QL.túra miazmás

Digitális Irodalmi Akadémia jegyzetemre válaszul kaptam egy egy levelet áutentikus forrásból. Sok érdekeset megtudtam belőle, amit nem volt nyilvánvaló a projekttel kapcsolatban. Ezt a levelezést teszem közkincsé. Háta mások számára is tartalmaz némi tanulságot.

• "A program működéséért felelősként írom, hogy köszönet érte!" [Igazán nincs miért. Én örülök, hogy vannak ilyen helyek a neccen!]
• "Az EP-szöveg [Esterházy Péter] (nem mentségként írom) valóban az egyik legproblematikusabb, továbbá tíz éve készült, ráfér egy ráncfelvarrás. Az ötleteket használni fogjuk." (...kisvártatva...)
  "Csak jelzem, hogy időközben nekiláttunk a Termelési-regény formai kiigazításának, holnapra meglesz. Jó hogy "szóba hoztad"; a fő probléma az, hogy 11 éve készült a fájl. Azóta sok minden megoldás fejlődött."
• [Bólya megjegyzéséhez egy kiegészítés] "hogy a DIA-ba ömlene a pénz, azt (2007 óta figyelem) sajnos még soha nem tapasztaltam, bár az is igaz, hogy a hibák száma feltehetően független attól, hogy mennyibe kerül a működtetés:)" - az utolsó állítással azért vitatkoznék. :) Sok tesztelővel sok hibát ki lehet szűrni.
• Azt hiszem, hogy ez fontos részlet: "bármikor szóba kerül a DIA, azonnal összehasonlítódik a MEK-kel, holott: a MEK digitális könyvtár - mint a Google Books -, automatikusan igyekszik reprodukálni az eredeti, papíralapú kiadást. (Nem kis dolog az sem, pláne hogy az ember nem a Google eszközein nyomja.) A DIA ellenben új, javított kiadásokat hoz létre [ezt (részben) igazolni tudom! A helyesírási hibák tényleg javultak. Helyette másféle, "nyomdatechnikai" hibák kerültek be] , ami más meló és más végeredmény. Felerészben vagyunk csak informatikai projekt, a munka jó része irodalmi szakmázás. A DIA lényegét tekintve online kiadó. Fontos még, hogy kortárs, jogdíjas szövegek olvashatók nálunk, amiért a szerzők havi pénzt kapnak az államtól (mint a nemzet színészei stb.)"
• Rákérdeztem a fizetési dologra: "A tagok havi pénze: az élők esetében havi fix, 12 éve kapják, és (szerződés szerint) határozatlan időre. Mondom olyasmi, mint a nemzet színésze, [...], és (a felhasználási jogokkal) adnak érte valamit a köznek cserébe. Az elhunyt tagok örököseit egy összegben kifizetjük.
  Új tagok: a tagok választanak évente egy új élőt, továbbá (ha tudunk pénzt szerezni) vásárolunk posztumusz szerzőtől jogot, de arról is szavazás van."
• Az oldalszámozást és (esetleg) a (bekapcsolható) sorszámozást én vetettem fel, a jegyzetelés és hivatkozások megkönnyítése érdekében: "Oldalszámozás: nézd meg újra egy év múlva... Korábban nélküle dolgozták fel a szövegeket, most utólag pótoljuk az oldalszámokat. Halad a munka, de 1500 kötet esetében elég időigényes. A sorok számozása bonyolultabb kérdés lenne, mivel a "tükör" szélessége nem állandó." - csak tudnám mi az a tükör. Biztos ez olyan Vámosos (értsd nyomdászati) dolog.
• "iPad: az e-book formátumokkal elkezdtük a kísérletezést, erre is azt mondom, egy év múlva máshogyan néz ki a honlap. Leginkább a DIA-t illetően amúgy szerzői jogi problémákat vet fel, és kevésbé informatikai feladat."

A korábbi posztban jeleztem pár hibát Esterházy Péter: Termelési-regényének elektromos verziójával kapcsolatban. Ezek egy részét máris(!) kijavították, illetve enyhítették. Ugyanezt képzeljük el egy kinyomtatott könyv esetén! Külön köszönet és gratuláció!

Nagyon köszönöm a kiegészítést és még hosszú fennállást kívánok! Magunknak is! :)

Levelezzünk minden nap!