QL.túra miazmás

http://www.xs4all.nl/~itsme/projects/xda/tools.html

A következő problémát szerettem volna megoldani. Adva van egy beágyazott WinCE-t futtató eszköz, ami ActiveSync-kel kapcsolódik egy PC-hez, amin XP vagyon (no meg cygwin). Az ActiveSync-ből el lehet indítani egy Explorer-t, de sajna csak kézzel lehet másolgatni. Én szkriptelni szerettem volna. Az MS oldalán találtam egy cecopy megoldást, de az csak az eszközre másol. Én legalábbis nem tudtam rávenni, hogy az eszközről bányásszon le egy file-t (állítólag így működhet: cecopy dev:\mypath\myfile.ext desk:myfile.ext).

A kutakodás közben találtam erre a csomagra. Ami alapból megy:

• pdir - kiírja akönyvtár struktúrát
• pget - leszed egy file-t WinCE-ről
• pput - WinCE-re másol
• pregutl - A WinCE registry-jét lehet manipulálni

Sajna a többihez a WinCE \Windows könyvtárába be kell másolni a itsutils.dll-t. Ez egyrész security lík, hiszen a PC-n keresztül már bármit lehet hekkelni. Másrészt ehhez az eszközön valamit be kellene állítani, hogy engedjen futtatni távoli kéréseket, de nem sikerült, pedig vannak még jó dolgok:

• pps - kilistázza a WinCE.-n futó programokat
• psdread - Kilistázza a PC lokális és a WinCE meghajtóit (HDD, SD, Flash stb.)
• prun - elindít egy programot a WinCE-n
• pdebug -  távoli debug output-jának PC-re irányítása
• pmemmap - kilistázza a WinCE memory map
• miazmás...

Ezen az oldalon van valami mondás, de nem jött be. Hiába tettem oda az itsutils.dll-t a pput-tal \Windows alá, annyit értem el, hogy nem száll el hibaüzenettel, hanem végtelenségig vár. A registry-t is beállítottam pregutl-lel (ha jól emlékszem, akkor "pregutl -s 'HKLM\Security\Policies' :Policies=dword:0000101B".), de ez sem segített.

Próbáljátok ki! Szerintem jó!

(Mary and Max)
színes, ausztrál animációs film, 80 perc, 2009
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=103028

Az ember viszonylag ritkán lát ausztrál filmet. Ezért is érdekelt ez a film, amire Flex hívta fel a figyelmemet. Ne tévesszen meg senkit, hogy animációs (gyurma) film! Én nem ajánlanám, hogy gyerekkel nézzük meg! Nem brutális (horror értelemben), de nagyon valóságos. Az egésznek olyan fekete-fehér hangulata van, pedig színes!

Egy kleptomán, részeges anyukával megáldott depis kislány véletlenszerűn kiválaszt egy amerikait egy telefonkönyvből és levelet ír neki. A címzett egy autista férfi, aki minden levéltől pánikrohamot kap, de azért válaszol. No erre az ingatag alapra épít a film végül is egy nagyon stabil és szépen kidolgozott világot. A bevezető zene és a képsorok nagyon tetszettek. Az szinte nem is gyurmafilm. Szinte végig narrált a film, így az érzésekről, hangulatokról szól.

Nincs hepiend. Mondom, hogy ausztrál! Néha azért vicces.

Nekem nagyon tetszett!

::2008::

http://vmek.oszk.hu/00700/00753/html/vers0682.htm#22
https://www.youtube.com/watch?v=pe7cuZKGzHQ

Ezt a verset is az 1980-as Latinovits: Verset mondok c. LP-jéről tanultam meg. Mondhatni klásszikus. Sajnos a Tecsöves klippen a zenéhez aláfestésnek használják csak a verset. Kár érte. Találtam egy érdekes Kaláka feldolgozást is. Ebben olyan vidám lett az egész... :-)

Nekem ez a rész tetszik belőle leginkább:

"lehet-e némán teát inni véled,
rubin-teát és sárga páragőzt?"

Latinovits érdekesen elnyújtja. Úgy mondja, hogy "rubin-tééát". Ettől még lassabb lesz a vers. Ezért furcsa nekem a Kaláka dal, mert az meg pattogós, játékos.

Nekem a Latinovits féle tetszik...

(Fracture)
színes, magyarul beszélő, amerikai krimi, 112 perc, 2007
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=87262

Eléggé nyomasztó film. Lényegében Sir Anthony Hopkins nézésére épít. Kicsit furcsa a szinkronhang. Nem tudom, hogy ki szokta magyarítani, de nem ő volt. Egy idő után azért már inkább a filmre koncentráltam. Engem nagyon zavar, hogy a film annyira a két főszereplő párharcára koncentrál, hogy szinte a többiek meg sem jelennek a filmben. Pesze sok szereplő van, de ők csak 2D hátterek. Az utóbbi időben ez volt az első film, aminél már a felénél tudtuk, hogyan is történt az ügy. Az ötlet jó, de a kidolgozás triviálisra sikeredett.

A történet lényegében a tökéletes gyilkosságról szól, no meg az ambíciókról.

Egyszer érdemes megnézni.

::2008::

mek.oszk.hu
youtube.com
Karinthy Frigyes - wikipedia

Az After Crying de Profundis lemezén elhangzott két Latinovits versen felbuzdulva bedigitalizáltam egy Latinovits vers-lemezt (Verset mondok, 1980, LP) és elkezdtem megtanulni a nekem tetsző verseket. Ez volt az első.

Kicsit furcsa most látni, hogy 2-3 soros versszakokból áll. Egy kis probléma is akadt a hallás utáni verstanulással. Volt egy olyan sor, aminek nem sok értelmét találtam. Kb. így értettem:

"Én Isten nem vagyok, s nem egy világ
Se északfény, se álló éj virág"


Mi lehet azaz "álló éj virág"? Naná, hogy nem is ezt írta a költő. A helyes megoldást ismerők között nagyértékű gratulációkat sorsolok ki. :-)

Érdekes, hogy Latinovits hibázik. Felcserélt két sort. Karinthy ezt írta:

"Mindenkinek rokona, ismerőse,
Mindenkinek utódja, őse,"


de Latinovits fordítva mondja. Van egy másik verzió is a TeCsövön, de az valami nagyon rossz szalagról lett bedigizve, mert gyorsabban játssza le, ezért kicsit nyávog a hang. Itt is több hibát vét, viszont a fenti két sort jól mondja. :-)

Nagyon szép a vers és kiválóan mond verset Latinovits! Hallgassátok meg!

::2000::

antikvarium.hu

Dawkins immár klasszikusnak számító könyve. Kapott érte hideget-meleget. Röviden: minden élőlény a génejeinek túlélőgépe. Behozza a kiterjesztett fenotípust (l. hód és a környezete, és pláne az ember és környezete), illetve a MÉM-et, mint az emberi agyban levő replikálódó gondolati részecskét, ami a GÉN-ekhez hasonlóan képesek továbbadni magukat. Ezért (is) sokan támadták, támadják. De sokan továbbfejlesztették ezt az elképzelést (l. Mérő László: A pénz evolúciója).

Nagyon érdemes elolvasni!

::2008::

mek.oszk.hu
Latinovits Zoltán előadásában >tecsőn<
After Crying: Jónás imája >tecső<

Szintén az After Crying: de Profundis c. lemezének egy száma alatt hangzik el a vers és szintén Latinovits szavalja a verset. Nagyon sokat hallgattam ezt a lemezt (is). Mivel ezt a verset terjedelme és nyelvezete miatt kicsit nehezebb lett volna zenehallgatás mellett megtanulni, ezért maradt a kutyasétáltatás...

A vers lényegében két mondat és gyönyörű! Persze Latinovits-csal az igazi, de séta közben is érdemes elmormolni...

Tanuljunk verset minden nap!

::2000::

2000, Typotex
http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=van-ott-valaki&ID=212836

Röviden összefoglalva Csányi valami olyasmit állít, hogy hülyeség azt mondani, hogy az állatok valamik és csak az ember lehet valaki. Ezzel én teljes szíveből egyetértek. Persze az emberek között is van a jobban valaki, és van aki csak egészen kevéssé. Egy svábbogár is csinál egy csomó dolgot, ami miatt valaki lehet, de hát az csak egy nagyon pici valaki...

Először is etológiailag megfogalmazza, hogy mit is jelent az, hogy valaki valaki. :-) Persze humánetológiáról is van benne szó.

Kicsit TIT szintű, de szerethető könyv. Én ajánlom, de elfogult vagyok Csányival kapcsolatban. :-)

2008, Corvina Kiadó
http://www.libri.hu/konyv/beszelgetesek-nem-csak-tudomanyrol-csanyi-vilmos.html

Vannak az életben olyan történések, amik rádöbbentenek arra, hogy a világ sokrétűbb, mint ahogy elképzelnénk. Az egyik ilyen megvilágosító eset egy TV műsor volt. Alföldi Róbert beszélgetett Törőcsik Marival. Törőcsik Marit nagyon szeretem, mint színésznő, de nem gondoltam róla, hogy intellektuálisan is leköt. Ültem a TV előtt, hogy majd jól elkapcsolok, de egyszerűen nem tudtam abbahagyni a műsor nézést. Rájöttem, hogy Törőcsik Mari bármit mond, engem érdekel. A következő héten Alföldi egy másik színésznővel készített interjú. Rájöttem, hogy vannak olyan emberek, akik bármint mondanak, nem érdekel.

De hogyan jön ide Törőcsik Mari? Úgy, hogy már sok műsort láttam Csányi Vilmossal és Lukács Bélával és ők is olyan emberek, akik bármiről beszélnek, engem érdekel. Ez a könyv nem csak szakmai kérdéseket feszeget, hanem egy pici magánélet, pici munka, pici filozófia. Mindez kétszer, azaz rögtön két könyvet is kapunk. És csak egy hibát találtam benne, ami szintén jó pont!

Volt pár érdekes dolog, ami megragadott, de talán a legfontosabb az volt, amikor a kuktató felelősségéről beszéltek. Végül is mind a ketten azt mondták, hogy a tudomány a "Hogyan?" kérdésre tud jól válaszolni, de a "Miért?" kérdésre a trásadalomnak kell válaszolnia. Sok probléma velejének én is azt látom, hogy a Miért-eket nem tesszük fel és megbabonáznak az új kütyük...

Ha a két emberről szeretnénk egy kicsit többet megtudni, akkor nagyon ajánlom a könyvet. Ha az általuk művelt tudományterületről, akkor nem.

::2007::

A vers: magyar-irodalom.elte.hu
Latinovits Zoltán előadásában >tecső<
After Crying: Stalker >tecső<

Az After Crying együttes De Profundis lemezén van egy szám (szám szerint a negyedik), amely a Stalker címet viseli . Megrázó módon szavalja rajta Latinovits a fenti verset (legalábbis az első 3 versszakot). Érdekes, ahogy a zene lassan teret ad a szavalásnak és végül visszaveszi a főszerepet. Sokat hallgattam és hipp-hopp megtanultam.

Ajánlom mindenkinek, hogy tegyen hasonlóképpen!