QL.túra miazmás

32. ...előzmény...
33. ÉS SIKERÜLT!
34. Nem is hiszem el, hogy elfogadták végre! Megtörtek a rájuk nehezedő nyomás alatt! Itt érhető el!
35. Nagyon vicces, mert kezdő képet is csináltak neki és pont a róluk szóló bénázós post-ok kerültek fel! És egy Piszkos Fred-eset. Hihi!
36. Eltelt mintegy 27 perc és még senki sem töltötte le! Asztateremburájátnekijemostasztán! Hínnye!
37. Megpróbáltam az E51-emre feltenni, de hogyaszongya: "Sajnáljuk, ez az elem a(z) Nokia E51 készülékhez nem áll rendelkezésre.". No de miért nem??? Szerintem bosszúból!
38. Az appwizard.ovi.com-on bejelentkezve az app mellett statisztikát láthatunk (0 db letöltés, 0 db látogatás). Illetve javíthatjuk, riportot nézhetünk (ami nagyjából ugyanaz, ami a gyors statisztika), visszavonhatjuk és reklámozhatjuk is magunkat.
39. Hát akkor készíjjünk promóciót (akármit is jelentsen ez), de izibe.
40. Megnyílik egy új ablak, ahová beírhatjuk azt a linket, ahonnan éppen erre az oldalra linkeltünk. Ez mennyire béta!
41. Tök jó, hogy a reklámot gyorsan össze tudjuk dobni, de miért angolul??? Ja, meg Simplified Chinese! Lehet, hogy inkább ezt választom! De mégsem, mert vicces a blog-om neve a sok pálcikaemberke között.
42. Hát még egy csomó, tök felesleges dolgot be lehet állítani. Ezzel mindenki játsszon magába'...
43. Generate banners gombra klattyantva egy csomó színes képet (png) legyárt. Ezt egy szép zip file-ban letölthetjük magunknak, majd a blog-unkba illeszthetjük. Mint pl. ide én most
    
44. De azt is meg lehet csinálni, hogy ők host-olják a banner-t és akkor (gondolom) nekünk csak hivatkozni kell rá. Én inkább feltettem a png file-t a blog.hu-ra. Elfér 50 KiB ott is.
45. Itten valami nagy gáz van a style-sheet-ekkel. Betettem az img-t a post-ba és erre elkezdett mellé írni. Köré tettem egy anchor-t, de még mindig. Beletettem egy táblázatba és akkor a szerkesztő képernyőn már jól látszott, de előnézetben még mindig mellé írt és a kép bele lógott a láblécbe. Arról nem is szólva, hogy a számozás is belelóg a képbe. Na ha sok időm lesz, akkor megpróbálom átböngészni, hogy milyen beállításokkal megy a sablonom. Csináltam is egy másolatot hamarjába'.
46. Nu, a sok hablattyal legalább elértem, hogy most már körülfolyja a szöveg a képet és így nem annyira zavaró!
47. Az OVI suite-ban nem sikerült megtalálnom. Végül elküldött a honlapjukhoz, ahol is elküldtem magamnak az app-ra mutató link-et SMS-ben. Nem egészen értem, hogy végül mégis miért engedte az E51-et, amikor korábban kifogásolta. Mind1, nem akarom megérteni a lelki világát. ... Meg is jött az SMS! Rákattintva be kell jelentkezni, majd letölt és install.
48. Nem lett túl szép, de hát az E51 nem a nagy képernyőjéről híres! Jó lesz!
49. Huh! A 6 (f)elvonásos pszichodráma után megyek aluszkálni. Jóccakát!
50. ...utózmány...

Törődjünk bele minden nap!

27. ...előzmény...
28. Na végre válaszoltak! Azt írták, hogy a QA-hoz irányították a levelemet. Mit fog tudni egy QA mondani arról, hogy miért nyírbászolják le a feed-jeimet. Vazze! Mi fog ebből kisülni?
29. Hát valamit biztos csinálnak, mert tegnap kétszer is visszadobták a kísérleteimet. De ma egyszer sem.
30. Mondjuk az érdekes, hogy a post-okban nem látszik a számozás. Mármint minden fejezet a blog-ban egy számozott lista elem (l. <li> tag). Az ő app-jukban ezt nem sikerült implementálni. Minő meglepő, hogy firefox-ban látszanak a sorszámok! Úgy látom, hogy ez egy nagyon fapados feed olvasó!
31. Kiszedtem a 20 Piszkos Fred blog bejegyzéseket. Bocs mindenkitől!
32. Köszönöm globetrotter.blog.hu-nak, hogy (egyedül) válaszolt. Neki nem volt ilyen problémája. Én szúrok el valamit? Pedig a kocka blog válaszában bizakodtam leginkább!
33. ...útózmány...

A-macska-rúgja-meg minden nap!

18. ...előzmény...
19. Persze az OVI support nem bír válaszolni!
20. Akkor hát javítok a deskripciómon! Hogy jó legyen nekik! És remélem, hogy csak az első 20-30 post-ot ellenőrzik. Elnézést kérek addig is Piszkos Fredtől. Majd leszedem, ha vége ennek a mizériának.
21. Submit to OVI Store #4.
22. Vicces, hogy először egy elküldött állapotba kerül, de pár óráig még meggondolhatja magát az ember és megszakíthatja a folyamatot. Ez után került vizsgálati szakaszba, amikor is eltökörésznek egy napot, majd visszadobják.
23. Nagyon úgy tűnik, hogy a tesztelő emberkéik úgy működnek, hogy ahogy egy hibát találnak, egyből visszadobják. Nem nézik meg, hogy van-e még másféle hiba. Így azután megy az iteráció. De remélem most már a post-jaim levágásán túltették magukat és ezért vették észre, hogy két szó a leírásom. No most aztán kaptak többet!
24. Tesztként csináltam egy másik APP-ot is az appwizard-dal és most nem tudom letörölni. Csak elküldeni tudom az OVI Áruháznak. Hmmm... Az elkezdett APP-pok örök életűek maradnak?
25. Ez nem is OVI, hanem inkább elvarázsolt kastély.
26. Nu, ezt is visszadobták:
    "FAILED: Poor Description.
    SUMMARY: The Description does not provide any details about the content item. Please modify the item Description so that users have a better understanding of what to expect from this item."
27. Újra javítottam és elküldtem az OVI áruházba #5.
28. Újra visszautasították...utózmány...

Pontpontpont minden nap!

14. ...előzmény...
15. Blog.hu válaszolt, hogy beszélgessen az OVI-val. De ők meg nem válaszolnak! Küldtem perl szkriptet a feed URL-ekre az OVI Supportnak.
    #!/usr/bin/perl
# Source: http://massyn.posterous.com/reading-an-rss-feed-in-perl-with-xmltwig
# Purpose : Show how to read an RSS feed with XML::Twig;
# Author  : Phil Massyn (phil@massyn.net) July 10th 2010

use strict;
use warnings;

use XML::Twig;
use LWP::Simple;

# Define the RSS feed we're interested in
my $feed = "http://qltura.blog.hu/rss";
#my $feed = "http://qltura.blog.hu/comments/rss";
#my $feed = "http://qltura.blog.hu/atom";
#my $feed = "http://qltura.blog.hu/comments/atom";

# Setup a new XML feed
my $xml = XML::Twig->new();

# Get the feed with LWP::Simple, and save it in $data
my $data = get($feed);
print $data;E szerint mind a 4 feed forrás jól működik. Megnéztem simán firefox-ban is és ott is jól megy. Az appwizard.ovi.com emulátorában viszont le van vágva a vége. Ha megint elutasítanak, akkor csinálok majd 20 rövid post-ot, ami addig lesz fent, amíg el nem fogadják.
16. Láttam, hogy már 4 blog.hu-s app-ot sikerült feltölteni az OVI áruházba.
    Allplan.blog.hu, kocka.blog.hu, globetrotter.blog.hu, lukreciakencei.blog.hu. Őket is megkérdeztem, hogy tapasztaltak-e hasonlót. Várom a választ!
17. Feltöltöttem 20 post-ot, ami kisebb mint 2000 karakter (A Piszkos Fred, a kapitány első 20 fejezetének első pár sorát). Hátha...
18. Megint visszadobták! Most ez a szöveg:
    "FAILED: Poor Description.
    SUMMARY: The Description does not provide any details about the content item. Please modify the item Description so that users have a better understanding of what to expect from this item. "
    Kedves anyukájuk térgye kalácsát, aki Sanghajban árulja az árvalányhajat!
19. ...utózmány...

Egy óra múlva itt vagyok minden nap!

8. ...előzmény...
9. Itt kell megadni az OVI login adatait, e-mail címünket, telefonszámot, házszám, egyebek. Elsőnek vissza lettem utasítva, mert szerintük nem jó címet adtam meg (gondoltam Sohaország megfelelő, de nem). A maps.google.hu sokat segít ebben. Remélem nem hívják fel a megadott telefonszámot.
10. Az e-mail címre jön majd egy emil, amiben a linkre kell klattyolni.
11. Az első lakcímet gyorsan visszadobták, a másodikon már többet töprengtek. Várom, hogy kirakják-e. Most azt látom az ovi oldalamon, hogyaszongya:
    "This application is currently being reviewed for quality and compliance with Ovi guidelines. Upon approval it will be published to Ovi Store. Typically this will take about 24 hours."
    Bruhaha! A saját maguk által összerakott cucc performanciáját tesztelik! Granulálok tisztelt nézőim!
12. Már ez az OVI név is eléggé vicces magyarul. Ki lehet náluk a dadus?
13. Egy napi nézegetés után ismét visszautasították. Most ez e szöveg:
    "This application has been rejected and couldn't be published to Ovi Store because of:
    - Partial feed used in application
    - When viewing the main level feed in the application, only the headings are displayed and the body of the several of the feeds are not previewed"
    Csak tudnám, hogy mit kellene csinálnom! Írtam OVI-éknak és a support@blog.hu-nak is, hogy mit lehet ilyenkor tenni. Még nem jött válasz! Nekem úgy tűnik, hogy mintha a blog.hu feed-ere megvágná a szöveget, ha túl hosszú.
14. Úgy néz ki, hogy a 2000 karakternél hosszabb feed-ekkel gond van. Én nem találtam olyan beállítást, amivel ezt lehetne szabályozni. Többszöri megkeresésre sem válaszolt sem a blog.hu support, sem az OVI Support. Így azután várakozó az álláspontom.
15. ...utózmány...

Köv.folyt. minden nap!

Gondoltam növelem egy kicsit a blog-om látogatottságát és eleget teszek a blog.hu felhívásának, hogy egy Nokia app-ot generáljak, amit azután a mobilomon is megnézhetek.

Na szóval hogyan lehet valóban gyorsan Nokia app-pot összrakni:

1. Csinálni kell egy account-ot az OVI-n (menet közben lesz rá mód), kell egy e-mail cím, egy min. 80x80-as bitmap, egy min 360x60-as banner és még egy min 80x80-as logo bitmap.
2. Innen indulunk
3. 4 lépésből áll a dolog. Az első a URL megadása. (összesen 4-et lehet, ami nem egészen világos, hogy miért) -> Next step
4. Második lépés: Feltölthetjük a minimum 80x80-as képet. Én kerestem egy Qltura képeket a guglin. Kiderült, hogy van egy lengyel együttes, aminek Qltura a neve. Ez pont jó lesz nekem! Egy CD borítót szedtem le >innen<.
5. Találtam egy banner készítő honlapot. Vagy HTML hivatkozást link-elhetünk be, vagy png-ben letölthető. Én ez utóbbit választottam (Save fül, Download it checkbox). Még egy csomó mindent beállíthatunk, de most sietünk.
6. Harmadik lépéssel valami reklám izéket állíthatunk be. Ezt átugrottam.
7. Majdnem utcsó, negyedik lépés. Itt még a neccről levadásztam egy egyszerű 80x80 as ikont meg mindenféle szövegeket írtam be hihetetlenül kreatívan.
8. Submit to OVI strore.
9. ...folyt...

Folyt.köv. minden nap!

Gondolat Könyvkiadó, 1991
antikvarium.hu

Mire jó a szex? (A dalok nagy része ezt próbálja megénekelni. Én egy meglehetősen gázosat választottam Pain: A szex vajon mi?  Nagyon vicces!) Meg általában a nemek... Nagyjából erről szól ez a könyv. Monogámia - poligámia, pár megkeresése és kiválasztása, versengés a partnerért, párzási formák (hogyan kerüljük el, hogy megegyenek). Mindez népszerű, olvasmányos, csányisan gördülékeny formában előadva.

Nagyon szeretem, bármit ír, vagy mond. Ilyen ember!  

Legyünk szexéhesek minden nap!

(The King's Speech)
színes, feliratos, angol filmdráma, 118 perc, 2010
port.hu

Szeretem a jó történeteket. Szeretem a jó színészi játékot. Szeretem a jól filmezett filmeket. Ebben mindez klappol. Lenyűgöző darab! Hihetetlen jó színészekkel. Colin Firth zseniális. Piszok nehéz lehet ilyen szépen dadogni. Alakítása végtelenül egyszerű és emberi. Geoffrey Rush is megcsillantotta színészi kvalitásait. Persze Barbarossa kapitányként is szerethető gonosz volt, de itt nagyon is szerethető jó. A feleségekről is csak a legjobbakat tudom mondani.

Ha mégis szeretnék valami problémát találni, akkor Churcill-t játszó manó (Harry Potter-ben Peter Pettigrew-t játszó Timothy Spall) megjelenését említhetném. Nagyon nem Churcill-es. De ez csak kekeckedés részemről, hiszen nem tudom, hogy Firth mennyire VI. Györgyös. Guy Pearce-t pedig jobban szerettem a Memento-ban. Itt egy icipicit kilóg némileg akcióhős fejével.

Rég láttam ennyire jól összerakott filmet. Emberi, itt-ott megindító, nagyon átérezhető. Minden másodpercében élő történet. Nincs egy pillanatnyi leülés sem. Az elején elkap a sodrás és csak a film végén eszmélünk rá, hogy már a szereplőgárda felsorolására guvadunk és ülésünk alatt keresgéljük a sajtos-nachos-os tálkákat. Gyönyörűen beszélnek benne angolul (még akkor is, amikor nem). És az aláfestő klásszikusok is jól oda vannak válogatva. Ez tuti megveszem DVD-n! Maradandó darab!

A legjobb szívvel tudom ajánlani mindazoknak, akik szeretik a filmet!

VI. György első háborús beszéde alatt nekem Nagy Imre utolsó beszéde jutott eszembe. Csak az egy kicsit később hangzott el.

Királykodjunk minden nap!

Az erőforrások kisajátítása minden programnyelven problémát jelent. Ilyen-olyan megoldások vannak rá. Vannak, ahol csak indirekt módon valósítható meg. Vagy maga a nyelv nem támogatja, vagy az OS (sem). A probléma lényege, hogyan lehet biztos egy bash szkript, hogy ő egyedül művel valamit a rendszerben. A kérdés viszonylag egyszerű, de valóban jó megoldást nem találtam rá. Bash-ban csak kooperatív megoldást tudtam összetákolni.

A legegyszerűbb (problémás) megoldás:

if [ ! -f "$lock_file" ]; then
    >"$lockfile"
    #Kritikus_resz
    rm -f "$lockfile"
fi
Ezzel sajna több probléma is vagyon:

• Ha elhal a szkript a kritikus részben, akkor a lock_file ott marad, tehát addig nem fogjuk tudni futtatni az alkalmazást, amíg valaki észre nem veszi, hogy az alkalmazás már halott és kézzel le nem törli a lock file-t. Ezzel azt lehet kezdeni, hogy a lock file-ba betesszük a procesz PID-jét és a mások program "kill -0 <PID>" utasítással meg tudja nézni, hogy fut-e. Ennél kicsit pontosabb, ha a /proc/<PID>/cmdline-t vizsgáljuk. Már ha van /proc filesystem. Persze lehet "ps -ef|grep...|awk....|wc..." kígyókat is alkalmazni, de tök felesleges! Akinél pedig meglátom, hogy grep, sed mellett awk-t is használ, ráverek a kezére! Egy awk hívással lekezelhető az egész! Hasonló sors vár a "cat file|grep valami" használókra is!
• "Race condition" helyzet van, azaz tegyük fel, hogy egyszerre indul két szkript. Mindegyik azt látja, hogy nincs lock_file és mind a kettő megcsinálja a lock_file-t és lefuttatja a kritikus részt. Pont ezt szeretnénk elkerülni.

Az első problémát a fontos események csapdázásával (trap) oldhatjuk meg, a másikat pedig valamilyen olyan hívással, ami egyszerre csinál valamit és elbukik, ha nem tudja már megcsinálni (azaz atomi művelet. Atomi a démokritoszi értelemben! És ne jöjjön senki a kvarkokkal!). Ezekre példa: mv file file2;, ln file file2;, ln -s file file2, (set -o noclobber; >lock_file), mkfifo pipe. Ha nem szeretnénk semmilyen más infót beleírni a lock file-ba (mondjuk a PID-et, ami néha hasznos lehet), akkor én az ln-t (hard link) használnám, mert akkor csak egy bejegyzés keletkezik a directory-ba, de egyéb terület nem kell, hogy lefoglalódjon és megspórolunk pár lemezműveletet is (persze fontos, hogy a link ugyanarra a partícióra kerüljön, mint az eredeti linkelendő file).

lock="$0.lock"

if ln "$0" "$lock"; then
    trap 'rm -f "$pipe"; exit $?;' EXIT

    kritikus_dolgok

    rm -f "$lock"
    trap - EXIT
else
    echo "Cannot get locked"
fi
Néhol az INT és TERM-et is trap-polják, de tesztjeim szerint Cygwin és Linux alatt is mindig jól lefut az EXIT (pl. Ctrl+C, kill -HUP, kill -TERM). Még akkor is, ha a szülő bash-t lövöm le. Az ln kimenete a /dev/null-ba irányítandó, ha nem szeretnénk a hibaüzeneteket látni.

Persze ez sem tökéletes, mert az ln és a trap között még marad egy kis esély, hogy mondjuk egy megszakítás beszaladjon és akkor a lock fent marad, mert a trap nem hajtódik végre... Ha a trap-et korábban csináljuk, mint az if-fet és a második példány vagyunk, akkor egy jól irányzott ctrl+C-vel leszedhetjük a lock file-t az else ágban, mielőtt a trap-et leállíthatnánk. Szóval valami olyan kellene, ami a trap-et és a lock-ot egyszerre állítja. Ilyet nem találtam...

Esetleg ezt lehetne még, de szerintem ez sem nevezhető "atomi" lépésnek, inkább csak kódfésülés:

if ln "$0" "$lock" && trap 'rm -f "$lock"; exit $?;' EXIT; then
    kritikus_dolgok
    rm -f "$lock"
    trap - EXIT
fi


Előfordul, hogy a másodpéldányoknak kommunikálniuk kell az első példánnyal. Ekkor a lock file lehet egy pipe (FIFO) file is, amit "mknod pipe p", vagy "mkfifo pipe" paranccsal hozhatunk létre. Sajnos cygwin alatt egyes üzenetek elvesznek, ha fifo-ba írunk. Ezt nem értem, hogy miért van... Sok helyen azt olvastam, hogy cygwin alatt nem megy rendesen a fifo. Akkor sima file-ra váltok, hogy Linux és Cygwin alatt is menjen a dolog:

prog=${0##*/} # get basename
queue="/tmp/$prog.queue"
echo "PID: $$, PPID: $PPID"

if (set -o noclobber; >"$queue" ) 2>/dev/null && trap 'rm -f "$queue"; exit $?;' EXIT; then
    # Kritikus resz
    echo **EN** $$ $(date) BBB CCC DDD >"$queue"
    exec 10<"$queue" # 3 elegendo lenne 10 helyett

    while read -a a -u 10; do
        echo Olvasva $(date) === ${a[*]}
        sleep 5; # Valami fontos
    done

    exit 0
else
    #Nem kritikus
    echo $$ $(date) BBB CCC DDD >>"$queue"
fi

Persze a cső nevébe tehetünk felhasználó nevet, egyedi ID-t (pl. PID), vagy bármi mást, ha többen is használnák. Meg persze az eredeti szkriptet is hard linkelhetjük több néven, ami szintén egy szép unix-os megoldás...

Legyünk kritikusak minden nap!

(Der Blaue Engel)
fekete-fehér, magyarul beszélő, német filmdráma, 89 perc, 1930
Port.hu, IMDb: 7,9 (szép eredmény, de én többet adnék)
DunaTV, 2010. 12. 09. 22:35

Nagy-nagy kedvencem Marlene Dietrich debut filmje. Ezzel lett köztudott (jó-jó, tudom, közismert). Erősen fekete-fehérben, zúgva és feliratosan. Bár a celluloid megidősbödött a film nagyon jó! Dietrich még versenysúlya fölött.

Köztiszteletben álló, korosodó gimnáziumi nyelvtanárnak (Professor Rath) eljön a tavasz. És a nyarat és őszöt (Bereményi után) átugorva (l. Gyalog Galopp) egyből a zord tél is. Németországban, a két világháború között. Szabadosság, dekadencia, kabaré (l. még Cabaret).

A Kék Angyal egy kocsma, ahová a zord tanár tanítványai eljárogatnak Lola Lolán, az új angol import üdvöskén legeltetni kamaszodó, hormontól duzzadó (guvadó) szemüket. A diákoktól elkobzott pikáns képeslapok nyomán indul nyomozni és utoléri a végzet. Amit később sem tud elhagyni. Bukása bár nem elkerülhetetlen, de totális és nagyon szomorú. Nem szép végzet bohócként meghalni.

Lola előre el is danolja, hogy mi lesz a történet vége, de a molylepke nem tehet mást, belerepül a gyertya lángjába... Pedig csak keveset kellene tennie, hogy újra visszaélje magát régi életébe. De már nem tudja újra kezdeni. Pedig talán még Lolának is imponál egy percre, ahogyan a tanár felnéz rá, rajong érte (és nem csak egy ócska lotyónak nézi). De csak amíg össze nem házasodnak. Azután jönnek a munkás hétköznapok. Azaz, hogy nem jönnek, mert a professzort kirúgják az állásából. És a lejtőn nincs megállás. Gyorsan hozzázüllik a társasághoz. És elveszti minden tartását, lelkileg tönkremegy. Beáll bohócnak. Szomorú bohócnak. És ezt a megaláztatást is lehet fokozni, amibe bele lehet pusztulni. Vagy beleőrülni. Vagy mindkettő. Még ha nem is feltétlen ebben a sorrendben.

Nagyon ajánlom megnézésre!

A nagy sláger: Ich bin die fesche Lola. Érdekes, hogy ez így nem hangzik el benne. Kicsit másképpen igen.

Álljunk meg a lejtőn minden nap!