QL.túra miazmás

Az együttes a legendás Color-ból kivált Szalai András alapította. A hetvenes éves egyik klasszikus prog.rock bandája volt. Kicsit ELP-s. Csak ők nem Mussorgskij-t dolgoztak fel, hanem Bartókot. Meg Grieg-et (A Peer Gynt a jó öreg Manic Miner Spectrum programnak a zenéje. Jé, Java Scriptben is játszható (sajnos zene nélkül)). De több stílusban is kipróbálták magukat.

A hivatalos honlap: pantarhei.html
További infó az együttesről: allmusic.hu, en.wikipedia.org.

Nem egészen világos, hogy a szót hogyan is kellene írni. Panta Rhei, vagy Panta Rei. Egyébként azt jelenti, hogy "minden változik".

Ez egy összeállítás a 1976-77-ben készült Bartók adaptációkból. A lemezt soha nem adták ki. A nagy szám mindenképpen az Allegro Barbaro. Majdnem teljesen instrumentális a lemez. De azért mégsem.

1. Quarts (2:18) (mp3) - Rövid, zúzós, bemelegítő szám. Éledezik a szintis szóló. Sötét dallamokkal operál.
2. Harlequin (2:32) (mp3) - Könnyed szösszenet. Szintén ráhangolódási célzattal. Ez inkább jazz-es hangulatú szólamokkal.
3. Rumanian Dances (5:25) (mp3) - Ez első igazán jó szám! Jazz-es szinti és gitár szólóval, hirtelen ritmusváltásokkal. 1:30 körüli szóló nagyon lézer! A második felében meglassúbodik egy kicsinykét, majd újra belelendül.
4. Dance Suite (12:11) (mp3) - 12+ perces darab. Ebben van némi ének, de nekem nem jön be, sajnos. Igazán kihagyhatták volna a narrációt. A zene viszont rendben van. Némileg sötét, inkább hard rock-os bevezetés után beérünk egy népmesébe/népdalba ágyazott erdőbe. Sőt az erdőnek erdejébe. Jelentsen ez akármit is. Itt egy nagyon erős dob alapra találunk. Meg szarvasokra és bivalyokra.
5. Ostinato (3:56) (mp3) - Ez nagyon elektromos zene. Kb. a közepétől lendül bele és akkor egy jó szinti szóló lesz belőle, itt-ott EAST-es hangzással.
6. Allegro Barbaro (4:32) (mp3) - A maga korában reveláló erővel hatott a darab. Mármint ippeg 100 évvel ezelőtt, 1911-ben (info). Szintivel és modern hangszerekkel is nagyon jól hangzik! 1970-ben az ELP dolgozta fel. Ezt a feldolgozást dolgozták tovább fel.

Barbárjunk minden nap!

Sablont váltottam, mert egyre több oldaldobozom lett és a Typewriter sablon csak 1 oldalkeretes. Az is zavart, hogy ha van egy balra igazított kép és ha mellette listát kezdek (OL, UL tag-ek), akkor a lista elemeit jelöltő pont/szám belelóg a képbe. Továbbá a beillesztett kód sorok (CODE tag) formátumát is szerettem volna megváltoztatni. Olyanra, mint ahogy a szerkesztőben is látszik.

A "21th Century Diary" sablont választottam, de sajna a fenti problémákat az sem oldotta meg. Hát ugorgyunk neki a problemák kidolgozásának!

Megjelenítés fül / Gyári sablonok / "21th Century Diary" sablontól jobbra 2. kis zöld ikonra klikk (Másol) / Új nevet ad. Így keletkezik a "Saját sablonok" táblázatban új névvel egy új sablon, amit kedvünkre módosítgathatunk.

Az új sablon mellett több kis zöld ikon is feltűnik. Most nekünk a CSS-kell. Az oldal forrásának böngészése után arra jutottam, hogy a két problémámat úgy oldhatom meg, ha a Bejegyzés részbe beírok két tételt:

• A már létező div.post img-hez hozzáírtam, hogy "margin-right: 20px;". Így jobb oldalon egy kicsit több hely marad. A lista elemek jelei így nem fognak a képbe lógni.
• A "post" class-hoz tartozó CODE tag-ot pedig így vettem fel:
  div.post code {
  display: block;
  margin: 5px 15px 5px 15px;
  padding: 5px;
  border: 1px solid #d0d080;
  background: #ffffc0;
}
Ez sárga hátteret definiál, sötétsárga kerettel. A jobb és bal margó 15 képponttal beljebb húzva, 5 képpontot kihagy a doboz felett és alatt. És befoglalt szöveg sem lóg rá a keretre.

• Picsit csúnya, hogy a legnézettebb listában a számozás a wrap-polt szöveg közepénél jelenik meg. Valamint, hogy az egyes címek között nincs pici rés.

  Sideboxes ablakba adjuk hozzá:

  div.widget_topvisited td.place {
  vertical-align: top;
  padding-bottom: 0.2cm;
}A számozás most már a cím tetejéhez van igazítva. De sajnos nem hagy 2 mm-t két cím között. Nem lehet minden tökkéletes.

• Hogyan lehet a cikkhez fűzött megjegyzéseket egy kicsit csicsázni? Minden saját megjegyzés az "owncomment" osztályba kerül. Tehát ha azt akarjuk, hogy a saját megjegyzéseink körül legyen egy sárga keret és a háttere is legyen halovány sárga, akkor ezt kell hozzáadnunk a style sheet-hez a kommentek szekcióban:
  div.owncomment {
  border: 1px solid #d0d080;
  background: #ffffc0;
}


• Sajnos a General beállításoknál a h1 formázást nem veszi figyelembe. Túl világos szürke a fehér háttéren. Csak akkor változik a szín a végleges posztban, ha a Bejegyzés részbe emeljük be az alábbi részletet:
  div.post h1 {
    font-family:Tahoma, Verdana, Arial;
    font-size:24px;
    color:#404040;
}

 További kérdések: Hogyan tudom lecserélni a sablon alapból beállított képeit?

• A képek helye a File-kezelőben a skins/Sablon_neve/img alatt vannak. Sajnos innen nem tölthetők le közvetlenül.
• Végül is úgy néztem meg, hogy hol is van az eredeti kép, hogy betöltöttem egy oldalt Firefox-ban (ad-block-kal felvértezve), jobbklikk a képre és a kép blokkolását kiválasztva kiírja a teljes URL-t. Vigyázzunk, hogy a Mégse/Cancel gombbal lépjünk ki!
• Két grafikai elem érdekel első sorban. A fejlécben levő naaagy kép, illetve az egyes oldaldobozok tetején található ikon. Ezek teljes path-sza:
  https://m.blog.hu/ql/qltura/skins/21th_century_diary_x/img/fejlec.jpg
  https://m.blog.hu/ql/qltura/skins/21th_century_diary_x/img/boxtitle_bg.jpg
  (gondolom, hogy ne legyen túl sok bejegyzés egy i-node-ban és ne lassuljon be a kiszolgálás, ezért a blog nevének első két betűje alapján alkönyvtárakat nyitottak.)
• Innen le lehet tölteni, megszerkeszteni és a File-kezelővel visszatölteni a skins/21th_century_diary_x/img alá a File-kezelővel.

A CSS bejegyzések elemezgetésével némi információhoz is juthatunk. Alapban a beágyazott képek balra vannak igazítva. De ha az IMG tag után beírjuk paraméterként, hogy class=imgright, akkor jobbra lesznek igazítva. Egy pl:

<img height="150" class="imgright" src="https://m.blog.hu/ql/qltura/F%C3%BClesbagoly.jpg" alt="Huhu" />

Definiálva van még a imgnotext class is, arra az esetre, ha nem szeretnénk, hogy szöveg kerüljön a kép mellé. Továbbá látok egy imgleft-et is, de nem értem, hogy miért kell külön definiálni, amikor ez az alap beállítás az IMG tag-nál.

Mellékesen azt is megtaláltam, hogyan tudok avatar-t feltölteni. Itt a segítség.blog.hu.

Egy érdekes leírást találtam a favikonok lecseréléséről. Röviden szerezzünk be egy képet. Lehetőleg ne valami extrém nagyot, mert 16x16 pixelre lesz összenyomva. Menjünk el a favicon.cc oldalra. Töltsük fel a képet, majd az eredményt töltsük le. A File-kezelő fülön fel kell tölteni az így keletkezett favicon.ico file-t a skins/21th_century_diary_x könyvtárba. Már csak pár percet várni kell, hogy befrissüljön a szerveren.

Végül elkezdtem felszámolni az IMDb linkeket a filmes posztoknál. Az onnan belinkelt képeket valami miatt nem tölti be. Ha egy másik fülön megnyitom a linket, akkor meg betölti. Szóval a cache-ből már megnyitja. Vajon miért? A support[beigli]blog.hu segített. Az IMDb nem engedi a hotlinket. Már csak azt nem értem, hogy honnan tudja a szerver, hogy egy beágyazott linkről, vagy URL beírásával tölteném be?. Na szóval az xpress-en egy adott film mellett van egy DVD tok kép. Ez egy kicsit el van forgatva. De ha rákattintunk, akkor feljön szembe fordítva is. Már ha feljön. Mert néha nem. Ekkor egy kicsit még guglizuni kell. De azért többnyire feljön.

Ne legyünk sablonosak minden nap!

annapetiesgergo.hu

Bartos Erika ezekkel a kötetekkel lopta be magát a magyar családok szívébe és estéibe. Rengeteg kedvesség, szeretet és humor árad a rajzos történetekből. Számomra nagy felüdülés volt. A Boribon mesék után szinte rokokósan túldíszítettek a képek. Minden képet érdemes megnézegetni, mert sok apró poén van elrejtve, ami a huszadik újraolvasás után sokat segít a szülőknek a túlélésben. Nyomon követhetjük pl., ahogy a konyhában egy kis kukac képről-képre vándorol. Vagy érdemes megnézni, hogy a szobában milyen könyvek hevernek szerte-szét (Boribon születésnapja, Amikor életemben először megszülettem, Kippkopp a hóban). A plafonról lógó bábuk és a Nap is együtt örülnek/búslakodnak a szereplőkkel. A szerző építész és ez látszik az épületek megjelenítésén. Példul a Várban, az Uri utcában sorrend helyesen vannak az épületek megrajzolva. Díszítésekkel együtt. Annyi a gond, hogy az Uri utca nem lejtős és kimaradt a Balta köz, de ez legyen életem legnagyobb problémája.

Tizenhárom kötetben összesen 172 történet lapul. Valószínűleg a sorozat be is fejeződött, hiszen a feldolgozható családi történetek száma véges. De ezen történetek egy része átszivárog a Bogyó és Babóca mesékbe, kitörvén az eredeti koncepció zsákutcájából (pl. a Fülgyulladás c. rész transzponálódott a Bogyó és Babóca beteg: A fülgyulladás című epizódba). Mivel az inkább fikciós sorozat és kevésbé köti gúzsba a szerző szárnyaló fantáziáját a rögvalóság és a vállalhatóság.

A gyerekeknek lehet majd gond, mert az általános iskoláig szinte minden napjukat megismerhettük. Kicsit mindannyian testvérekké válnak. Így minden családban van egy Anna, Peti és Gergő gyerek is.

A szülőknek sokat segít. Tanácsokat és hivatkozási lehetőséget ad (gyógyszer, hőmérőzés) a kezünkbe. Megmutatja, hogy bármit meg lehet oldani, csak kreativitás kell hozzá. Ötleteket ad, hogyan próbálhatunk megoldani konfliktusokat. Persze hajnali 3-kor üvöltve ébredő gézengúznál nem mindig könnyű alkalmazni is ezeket az eszközöket.

Hasznos újítás, hogy van gyerekeknek tartalomjegyzék is a végén. Minden történet kezdőképe kicsiben fel van sorolva. Nagyon sokat segít, hogy a kis hallgató maga tud választani! A pohos apukák nevében külön köszönet azért az előrelátásért, hogy a képekhez tartozó szöveg az oldalak tetejére került! Aki már olvasott pocakra támasztva könyvet, az tudja miről beszélek!

Nekem a nevekkel volt gondom. Illetve csak kettővel. Ha nem koncentrálok oda eléggé (és a sokadik olvasásra előferdül), akkor az "Anna" és "Anya" szavakat rendszeresen felcserélem. Egy idő után lányom javít.

A honlapon néhány történetet meghallgathatunk Bartos Erika előadásában. Illetve az összes könyv is fel van sorolva tartalommal.

Az első két Anna és Peti kötetben csak 13-13 történet van, a többiben 16 darab.

1. Anna és Peti - Kistestvér érkezik (2006)
2. Anna és Peti - Irány az óvoda! (2006)
3. Anna, Peti és Gergő - Nagycsalád lettünk (2007)
4. Anna, Peti és Gergő - Irány az iskola! (2007) (a gerincén Anna és Peti van)
5. Anna, Peti és Gergő - Játsszunk együtt! (2008)
6. Anna, Peti és Gergő - Családi fészek (2008)
7. Anna, Peti és Gergő - Megmondalak! (2008)
8. Anna, Peti és Gergő - Süss fel, Nap! (2008)
9. Anna, Peti és Gergő - Annakönyv - A kezdetek (2009)
10. Anna, Peti és Gergő - Petikönyv - Gézengúzok könyve (2009)
11. Anna, Peti és Gergő - Gergőkönyv - Legkisebbek könyve (2009)

A Süss fel, Nap című könyvben vagy egy kis elírás, vagy elrajzolás. Az Anna iskolába megy (vagy valami hasonló) epizódban az van írva, hogy az öt róka és a hód. A képen pedig négy róka és egy hód van. A táblán a felirat: Négy róka és a hód. Most akkor hány is az a róka?

Gyerekeljünk minden nap!

(Shark Tale)
színes, magyarul beszélő, amerikai animációs film, 90 perc, 2004
port.hu

Oscar, a csóresz sneci (bár lehet, hogy inkább guppi, de akkor mit keres egy korallszirten? Bár van ott sziámi harcoshal is. Ne feszegessük!) véletlenül összefut két cápával. Az egyik fejére ráesik egy vasmacska és a másik egy gyáva vega, aki elfut (az elinal legalább ilyen képzavar lenne). Ebből azután elterjed, hogy a sneci egy igazi cápa gyilkos. Ettől rászáll a korallszírt helyi cápa maffiája (főcápa eredeti szinkron hangja Robert De Niro, magyar hangja Reviczky Gábor). Szerencséjére a vega cápa szabadulna a maffiából, így eljátsszák, hogy a sneci tényleg egy "superman" (l. überhal). Végül mindenki beáll a cápamosóba és fellendül az üzlet.

A legjobb fej a két raszta medúza. Eléggé nézhető, vicces, de nem kiemelkedő.

Legyünk harapósak minden nap!

Hogyan lehet TC alá file ki/be tömörgető (packager) plugint írni? Ide gereblyéztem össze a tudást. Cygwin alá nem ment, de Visual Studio-val végül is sikerült. Összeszedtem, hogy milyen függvényeket hív meg a TC a WCX-re keresztelt DLL-ben. Azt is leírtam, hogyan kell installálós zip-pet készíteni. Jó szórakázást!

Kis infó:

• http://www.codeproject.com/KB/files/ManagedTCPLugin.aspx
• http://www.ghisler.ch/wiki/index.php/Plugins_interfaces
• http://www.ghisler.ch/wiki/index.php/Plugins_source_examples

Példa egy packager lesz:

• Forrás: https://github.com/creaktive/checksum.wcx
• Letölthető: http://ghisler.fileburst.com/plugins/checksum.zip

(Windows dll forgatás mikéntje, amire most nem lesz szükségünk.)

Csak a mihez tartást végett megnéztem:
$ file *.wcx
checksum.wcx: PE32 executable for MS Windows (DLL) (GUI) Intel 80386 32-bit

A csomagban dsw file van, ami valami vindoz-os környezethez a "Makefile". Ebből és normál Makefile-t szertnék kanyarítani. Borzolás közben ezt találtam:
Convert dsw to Makefile: gawk -f C:\msys\1.0\bin\dsw2mak.awk CDP.dsw
Hol van ez az awk szkript? Talán itt:
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/Utilities/mingw-utils
Ez a legfrissebb:
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/MinGW/Utilities/mingw-utils/mingw-utils-0.4-1/mingw-utils-0.4-1-mingw32-src.tar.lzma/download
Letölt, kitömörget:
$ 7z x mingw-utils-0.4-1-mingw32-src.tar.lzma
A tar file-ban itt találtam meg:
mingw-utils-0.4-1-mingw32-src.tar: \mingw-utils-0.4\scripts\dsw2mak.in

A checksum csomag alatt kiadtam a:
$ awk -f ../dsw2mak.awk checksum.dsw
Megcsinálta a Makefile-t és minden kódhoz a *.mak file-t.

Hát akkor
$ make
...
Dob egy csomó warning-ot. Pl.
parser.c:47: warning: comparison between signed and unsigned
No igen... Hmmm... Tipikus... Ezzel most nem foglalkozunk.
És egy hibát: wcx.c:36:20: error: direct.h: No such file or directory
Keressünk egy kicsit:
$ find /usr/include/ -name direct.h
/usr/include/mingw/direct.h
wcx.c 36.sor javít: #include <mingw/direct.h>
Re-make. Most más fáj neki:
/usr/include/mingw/direct.h:15:20: error: _mingw.h: No such file or directory

Talán nem meglepő, hogy
$ find /usr/include/ -name _mingw.h
/usr/include/mingw/_mingw.h
15. sor javít: #include <mingw/_mingw.h>
(Persze csinálhatnék linkeket is eggyel feljebb...)

Alakul. Most a dllwrap program sírt egy keveset:
dllwrap: no export definition file provided.
Úgy néz ki, hogy eljárt felette az idő (deprecated) és ezt ajánlatik használni helyette:
"gcc -shared"
Hát nézzük meg. Próba. A checksum.mak-ben cserélés:
#LD=dllwrap
#LDFLAGS=
LD=gcc
LDFLAGS=-shared
Két helyen is meg kell csinálni! Egyszer a Debug és másszor a Release szekcióban!
Jön a make. 

Most már csak ezért sírt:
/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/../../../../i686-pc-cygwin/bin/ld: cannot open output file Debug/checksum.wcx: No such file or directory
Csináltam neki egy Debug (és Release) könyvtárat, ne rinyáljon! És így már leferdült!
Mivel béna vagyok, a mak file elejére beírtam:
CFG=checksum - Win32 Release
És make clean, majd make. Lefordult!

Most jön a puding próbája! Az evés!

Átnevezem a plug-in-t a Release könyvtárban checksum_mine.wcx-re, mert egy ilyen nevű már van és bemásolom ide: c:\Program Files\totalcmd\plugins\. (Mondjuk érdekes, hogy az eredeti checksum.wcx 8KiB, ez meg vagy 40kB. Vajon miért? Valszeg, mert a Visual Studio fordítás a windows beépített dll-jeit hívja. Plusz UPX.)

Installáltam a Configuration -> options... -> Operation / Plugins / Packager plugins (.WCX) szekció. Már majdnem végigcsinálta, amikor dobott egy MessageBox-ot, hogy "This is not a valid plugin!". Bakter!

Csináltam egy makrót az elejére, amit minden exportálandó függvény elejére odatettem:

#define WCX_API __declspec(dllexport)

wcx.def-be ezeket a függvényeket jelöltem export-ra:

EXPORT
    OpenArchive
    ReadHeader
    ProcessFile
    CloseArchive
    PackFiles
;    DeleteFiles
    GetPackerCaps
    ConfigurePacker
    SetChangeVolProc
    SetProcessDataProc

Újra forgatva. Megnéztem, hogy ez milyen dll-ekre hivatkozik (van egy ilyen TotalCommander pulgin, amivel mindenféléket meg lehet nézni: fileinfo). Ezek a cygwin1.dll és a cyggcc_s-1.dll. Ezeket is mellé másoltam, hogy ne hiányozzanak. Ismét megnézve a fileinfo-val, most már megtalálja.

Sajnos amikor megpróbálom hozzáadni a Configuration / Options / Plugins / Packager plugins -> Configure: xxx -hez a New Type-pal hozzárendelem a lefordított kódot. Sajnos valami miatt nem tudja betölteni. Csak teker és semmi. Sajnos a kód teljes kiherélése után sem töltötte be. 

Tovább próbálkoztam a linker helyett a dllwrap-ot használni. Beírtam a linker sora helyett, hogy:

dllwrap -v -def wcx.def -o Release/checksum_mine.wcx --mno-cygwin $(OBJS)

De ez sem segített a bajomon. Nincs új ötletem...

(Bezzeg Visual Studio-val leforgatva gond nélkül megy. És működik is.)

Megpróbáltam cygwin1.dll használata nélkül is lefordítani. Bizonyos helyeken azt írják, hogy lehet, másol meg azt, hogy nem. Megpróbáltam, de nem sikerült a cygwin-es dll-eket kigyaknom: -mno-cygwin és -mwindows. Én a  cygwin-es gcc-ben nem találtam ezeket, pedig több oldal is hivatkozik rájuk! A cygwin oldal szerint viszont nem lehet ezek nélküli dll-t, exe-t forgatni. Most mi az igazság? :( 

Ha letöltöttem a példa CatalogMaker forrását-t (ez is egy jó kis példa), akkor Visual Studióval simán fordul. Minden exportált függvény elejére egy MessageBox-ot tettem és kb. így néz ki egy archive file megnyitás:

• OpenArchive - archiven file name. Itt többnyire mindenféle buffereléssel szoktak küzdeni. Én ezt kihagytam és simán fopen-nel nyitottam meg a filet és a FILE *-ot adtam vissza HANDLE-ként. Tökkéletesen működik és nem kell a buffereléssel tökölni. Viszont az msvcr80.dll-t hozzáfordítja. Ez alapban nincs a /windows/system32 könyvtárban. A legjobban járunk, ha keresünk egyet a gépünkön és oda másoljuk.
• SetProcessDataProc - progress bar callback function. Ezt érdemes eltenni, hogy a kicsomagolás közben legyen kék kukac a képernyőn
• SetChangeVolProc - Ha szétvágott archive-ot készítünk, akkor ezt kell hívni. Ebből egy sima return-nak léphetünk ki.
• ReadHeaderEx - A file header infójának egyes sorainak feldolgozása (file neve, mérete, update dátum). Minden file-ban levő file-ra egyszer lefut.
• ProcessFile - A ReadHeaderEx-ben visszaadott file-ok feldolgozása egyenként. Első menetben PK_SKIP, kitömörgetéskor a kijelölt file-okra PK_EXTRACT-tal meghívva. A file épségének tesztelésekor pedig PK_TEST opcióval van meghívva.
• CloseArchive 

Amikor megvan a végleges forgatás, akkor még lehet egyet tömöríteni rajta. Install UPX csomag a cygwin alatt (egy jobban tömörgető verzió fordításának történetét is billnetyűbe öntöttem). Ez egy dll tömörgető eszköz. Kb. 50%-ot nyom a dll méretén. Meghívása ennyi: "upx -v -9 checksum.wcx". -o-val másik kimenetet is definiálhatunk neki.

Ha megvan a wcx, akkor egy install csomagot is összeállíthatunk. Ehhez szükség van egy pliginst.inf file-ra, ami így néz ki:

[plugininstall]
description=Valami szép hosszú leírás, hogy mit is csinál a plugin
type=wcx
file=EzANeve.wcx
defaultdir=EzANeve
defaultextension=kiterj

Ez a "kiterj" kiterjesztésű file-okra működik. Ezt egy zip file-ba kell tenni a wcx-szel. Esetleg még egy ReadMe file-t is belecsomagolhatunk. Ha ez megvan, akkor TotalCommander-ben egy ilyen zip file-ra kattintva megkérdezi, hogy telepítse-e. Ha nemet válaszolunk, akkor legközelebb már csak a zip file touch-olása után fogja újból megkérdezni.

Inst(all)álom alássan minden nap!

2011-05-08, Pesti Színház
vigszinhaz.hu

Előzetesen felhívom mindenkinek a figyelmét, hogy ez a Tom Jones, nem az a Tom Jones! Bár én az előadás kezdetéig ebben a hitben éltem. De nem! Ez egy egészen másik Tom Jones, akiről film is készült! Fileding pedig egy XVIII. századbeli angol író. Hát van mit tanulnom... Az előadás elején szó esik, hogy a 300 évvel korábbi áldatlan londoni állapotokról szól. Nem világos, hogy mihez képest -300 év? Az írótól, vagy az előadástól.

Persze most fanyaloghatnék. De nem teszem. A darab egészen jó! Sőt azt is mondhatom, hogy ahhoz képest pláne jó, hogy csak egy visszataps volt. Én többet adtam volna. A színészek sem erőltették. Vajon miért? Változik a trend?

Nem világos, hogy miért került bele oly sok zenés betét. Nem hiszem, hogy Fielding írta bele ezeket a regénybe. Nem sikerült a regényből több szöveget átemelni és kellett a töltelék? A duettek élvezhetőek, mert azok hangosítva vannak (nem világos hogyan, mert a rusnya, homlokra ragtapaszozott mikrofonok nem látszanak). A közös éneklések viszont nem mindenhol érthetőek. Érdekes, hogy minden színész zenél is valamit. Zongora és nagybőgő: Fesztbaum Béla. Többnyire. De ahogy a színpadon változnak a szereplők, a színpad mellett úgy változnak a zeneszerszámok mellett a zenészek. Pár nagyon jó dal hangzik el, de én a többségüket tölteléknek érzem.

Ennyi kicsit sok is a zenéről. A darabot egyértelműen a dialógusok tartják el! Az első fél óra nagyon erős! Sok poénnal. Utána kissé lehűl az előadás. A végén pedig már annyira zajlanak az események, hogy a rendező (Bezerédi Zoltán) kezéből egy kicsit ki is csúszik a kontroll. Sajnos többször nem várják meg a közönség tapsát. Ez zavaró. A színészek nem kapják meg a jutalmat és a közönség nem folyhat bele az előadásba. Szerintem ez hiba.

Commedia dell'arte jellegű előadás, két azonos súlyú szereplővel. Partridge (Hegedűs D. Géza), aki egyszemélyi narrátor és szereplő. A másik a címszereplő, Tom Jones (a nagyon fiatal Tasnádi Bence). A többiek többnyire több szerepet is visznek a hátukon (és közben zenélnek is). Többnyire nagyon jól.

Mr. Allworthy-nek (Lukács Sándor) nincs gyereke. Egyszer csak kettő is lesz. Tom Jones (Tasnádi Bence) talált gyerek, a riválisa Allworthy unokaöccse, Blifil úrfi (Fesztbaum Béla). Apja (Blifil kapitány, Fesztbaum Béla) meghal és őt is Mr. Allworthy veszi pártfogásba. Jones a lányok kedvence, Blifil úrfi pénzéhes köcsög. Egyszer csak a szomszéd nemes lánykája (Sophie Western (Tornyi Ildikó)) eladósorba kerül. Szerelmesek Jones-szal, de ezt a frigyet senki sem akarja. Némi kavarások után Jonest kitagadják, aki Londonba megy. A lány meg utána. És majdnem mindenki más is. De közben útba ejtenek egy fogadót, ahol minden szál összekuszálódik. Végül Londonban megkezdődik a kavarás, ami nagy hepiendbe torkollik. Sok mellékszállal.

Nagyon jó benyögések vannak. Sajnos memóriám véges, ezért csak párat tudtam megjegyezni.

Partridge az elején bevezet: "300 évvel ezelőtt Anglia erkölcstelen, züllött hely volt. Fúj! Fúj! Fúj! 300 évvel ezelőtt... (elmenőben) Anglia!" Hát igen, csakis Anglia és csakis 300 éve...

Fesztbaum, Blifil kapitányként gyorsan meghal a darab elején. Kicsi és hálátlan szerep. A jelenet végén az utolsó mondata: "Tudom nincs kis szerep, csak rossz színész!"

A londoni dáma, Lady Bellaston (Igó Éva) nagy mondása Jones felé: "Vidéki ember városban ne hazudjon! Nem versenyképes!"

Partridge zseniálisan kicsavart mondata: "Uram! Bárcsak úgy élhetnék, (...itt egy pici szünet...) ahogy élek!"

Legyünk vidámkodók minden nap!

Ismét találtam pár új problémát. Közreadom, hátha fokozatosan javul tőle a cuccos.
Korábbi jegyzeteim:
[Hájtek] DHVG: Digitális HVG iPad-en
[Hájtek] DHVG: Digitális HVG iPad-en #2

A Smartphone kiadvány nem sikerült igazán jól. Szép lenne, de fekvőben nem olvasható, mert a kétoldalas megjelenítéshez elkelne egy nagyító. Nem átméretezhető. Állóban már egy kicsit jobb a helyzet, mert akkor csak egy oldalt látunk.

2011. 18.számban is előjött pár gond.

• "Magyar emigránsok": Fekvőben lemarad a szöveg alja. A mondat pont nélkül véget ér egyszer csak. A betoldott cikkek pedig (szerintem) nem ide tartoznak. Állóban megkerült a vég.
• "Stílus" / "Anne Teresa...": Fekvő helyzetben nincs vége a szövegnek. A kérdés/válasz színes pontokat kirajzolja, de a szöveg lemarad. Állóban már a teljes cikk látható.

2011. 19. szám:

• "A gyors terjeszkedés eszköze", "Frachise-történet röviden" fekvőben üres marad a szürke négyzet. Hoppá!

2011. 20. szám:

• Minnyá összecsokizom magam! Mozgóképes a fedőlap! Vicces!
• "Strauss-Kahn-botrány..." / "Fejét vesztette": Ez egy megnyitható kiegészítő cikk. Az az érdekessége, hogy fekvő formátumban lehet jobbra-balra ráncigálni. Kb. 1 pixelnyit. Ez pont elég arra, hogy a bal margónál levő kövérebb bötűket (pl. ö, az "összeállított hitelcsomag..."-ban) megnyesse egy picit. Zavaró. Miért lehet vajon jobbra-balra mozgatni? Érdekes, hogy ugyanebben a cikkben a "Zaklatás" beszúrást nem lehet jobbra-balra mozgatni, mert e helyett az előző/utózó cikkre lapozódik. Lehet, hogy inkább jobb lenne, ha az eredeti cikkbe menne vissza???
• "HVG-különszámok" / "5-15% kedvezményben részesül" / Itt a kedvezménykeresőre bökök és nézegetek. Hogyan tudok visszamenni a reklám elejére? Csak ha el- és visszalapozok?
• "Világ" | "Kontúr" | "Ollanta Humala: ...". A cikknek nincs vége. Rögtön folytatódik az előző heti cikkel. "Winfried Kretschmann: ..."
• "Kétharmada se tréfa": Álló formátumban, az 5. bekezdésben a "3000-4000" intervallumot telefonszámnak veszi és rá lehet bökni. Create New Contact / Add to Exsisting Contact. Vicces. Érdekes, hogy az 1000-1200 intervallumot már nem tekinti telefonszámnak.
  Ugyanitt állóban a "(...)" helyett kb. egy ilyet mutat: "(···)". Itt valami konverziós probléma lehet.
• Az egyik beszúrt (szürke hátterű) cikkben fekvő helyzetben az elválasztó jelek kb. 1 pixel szélesek. Ha iPad közelbe érek, megnézem majd a cikk címét... Megnéztem... A beszúrt cikk adatai:
  "Magyar Gazdaság" / "Gyorsuló gazdaság, tompuló kételyek" / "Orrnehézségek"

Egy kézzel nehéz olvasni. Fekvőben pláne. Buszon jobbal kapaszkodom, nézem a képet, vagy beszúrt cikket. Nem tudom lezárni, mert a jobb-felső sarokba kellene böknöm. Nem ér el odáig a hüvelykujjam. Bizonyos képekre elég csak rábökni a bezáráshoz. Az megy egy kézzel is.

Folyamatos probléma, hogy az álló formátumban, az átméretezhető oldalakon, ha négyujjas gesztusokat használunk, akkor átméreteződik az oldal. Ha kell, ha nem. És nagyon nehézkes visszaméretezni.

Érdekes, hogy a feljövő menük akkor sem tűnnek el, amikor már régen a szövegben matatunk. IPad-es megoldás az lenne, ha a szövegbe klikkelve jönne fel a menü és eltűnne, ha nem a menüre tapizunk. Nem világos, hogy fekvőben miért marad egy üres sor a szöveg alján. Vagy akkor miért tűnik el a menü?

Még mindig vannak összenyomott sorok. Valahogy a karakter rajzolással lehet a gond. Mintha egyes sorokból pár pixel eltűnne. Zavaró, de olvasható.

Olvasás közben az jutott eszembe, hogy jó lenne, ha minden oldal egészen a végéig lehetne görgetni. Bár tudom, hogy ez nem AppleUI-is megoldás, de könnyebb folytatni, ha a szöveget mindig fel tudnám tolni a felső élhez! Tömegközlekedve olvasáshoz nagy segítség lenne.

Javulgassunk minden nap!

(Cinderella)
színes, amerikai rajzfilm, 74 perc, 1950
port.hu, IMDb: 7,3 (köbö reális)

Egy másik pszichiátriai eset Disney klásszikusba (fröccs)öntve. Hamupipőke mostoha gyerek, mert apuci rosszul mert választani. Mostohája és mostoha testvérei is csesztetik. Rossz neki. De ő - szerencséjére - felülemelkedik. És az egerekkel is jóban van.

Majd jön a tündér és minden megold. Helyette is. Csak azt tudnám, hogyan lehet üvegcipőben járni. Hogy a táncolásról ne is beszéljek... De hol marad a lépcső kátrányozása? És az eredeti mesében még lábfűrészelés is van. Brrr... Szerencsénk, hogy ezt nem vizualizálták!

(L)együnk tök-fogat minden nap!

Natura Könyvkiadó Vállalat, 1987
antikvarium.hu

Etológiai bevezető. Szeretem Csányit (ezt már többször leírtam). Kiválóan ír. Akkor is, amikor magas tudományról van szó és akkor is, amikor népművel. Ez inkább az utóbbit teszi. Van benne egy ív a genetikai memóriától a mémekig (a dawkinsi értelemben). És persze nyilvánvaló, hogy egy állat a saját környezetében (amihez hosszú generációkon keresztül alkalmazkodott) teljesít legjobban. A kutya okos, mégis viszonylag rosszul teljesít a megkerülési feladatoknál. Persze megtanulja. A mókus pedig butuska, mégis kiválóan oldja meg a kutya által nehéznek talált megkerülési feladatot. Hát persze. A mókus egy olyan célgép, amely percenként több százszor keres olyan utakat, ami a kajához vezet az ágakon át. A kutya pedig csak nemrégen lett láncra fűzve...

Egyszer mindenképpen érdemes nekifogni.

Idomuljunk minden nap!

A W7-ben van egy Sticky Notes nevű alkalmazás, amivel a képernyőnket teleragasztgathatjuk megjegyzéseinkkel. Sajnos ez nagyon keveset tud. A legjobban az fájt, hogy csak egyfajta, meglehetősen nagy betűtípust használ és hogy a lap teteje kihasználatlan volt, mert oda nem lehetett írni. Kerestem egy alternatívát, amit viszonylag gyorsan meg is találtam egy freeware alkalmazás képében. A program neve: Stickies és szép képernyő példák is vannak róla. Sokkal jobb, mint a nagyon fapad Sticky Notes! Sok mindent tud és ezek jó része hasznos(nak is tűnik).

Nagyon sok beállítást tudunk egy adott lapra, vagy az összes lapra végrehajtani.

Egyedi lapbeállítások:

• Először is szabadon választhatunk betűtípust. Sőt stílusokat definiálhatunk, amit utána alt+<szám> kombinációval gyorsan el tudunk érni. Beállíthatunk egy alapértelmezett betűtípust, méretet, lapszínt és átlátszóságot. Ekkor minden új lap így lesz alapban beállítva.
• Megmondható, hogy az adott lap mindig látható legyen, vagy a háttérben figyeljen. El is dughatjuk, vagy beállíthatjuk, hogy csak a címsor látszódjon. A címsor méretűre csukást beállíthatjuk, hogy a címsorra való dupla klikkre csinálja.
  Az érdekes, hogy ha dupla klikkel összecsukunk egy lapot és az összecsukott fejlécet elvisszük, akkor kinyitáskor az eredeti helyen jelenik meg. Újra összecsukva megint átugrik az új helyre. Ez akár hasznos is lehet! Ezt a viselkedés be-/kikapcsolható!
• Minden lapra riasztás állítható be!
• Minden lapnak beállíthatunk átlátszóságot, illetve ez is lehet alap tulajdonság. Ez hasznos, ha a háttérben van, akkor látható, hogy mi van mögötte. Beállítható, hogy szerkesztéskor ne legyen átlátszó.
• Minden ablaknak beállítható az ablak szövege. Sajnos az ablak címsorának színe nem azonos a lapnak a színével. Ez picit zavaró, ha le van csukva az adott lap. De ezen lehet segíteni egy másik skin választásával!
• Be lehet állítani, hogy bizonyos lapok csak bizonyos alkalmazás elindításakor jöjjenek fel! Nagyon jó lehetőség! Ehhez az összerendezéshez indítsuk el az adott alkalmazást, jobbklikkeljünk az összerendelendő jegyzetlap címsorába és válasszuk az Attach menüt. Itt felsorolódik az összes futó alkalmazás.
• Egyes lapok tartalma zárolható, így megakadályozható a véletlen módosítás.
• Ha véletlenül letöröltünk egy lapot, akkor sem kell pánikba esni! Van egy globális menü pont (Manage stickies), ahol megvannak a letörölt/lezárt (closed) lapok. Megadható, hogy hány ilyet tároljon.
• Beállíthatunk háttérképet. Nem tudom mennyire hasznos, de minden esetre a lehetőség adott.
• Ezeket nem próbáltam: El lehet küldeni e-mail-ban a lapokat (ha beállítjuk az smtp szervert), illetve hálózaton keresztül is tudunk Stickies felhasználóknak lapokat küldeni.

 Globális beállítások:

• Nem a taskbar-on jelenik meg (ami szerintem előny), hanem az system tray ikonok között. (A láthatóságát legegyszerűbben talán így állíthatjuk be: system tray-ban az ikon nélküli területre jobbklikk: Customize notification icons. Ott a Stickies viselkedését "Show icon and notifications"-ra állíthatjuk).
• Nagyon tetszik, hogy tud új lapot beállítani a vágólapon levő szövegből. Van rá beállítható hotkey (alapban: ctrl+alt+s).
• Kicsit nehéz volt megtalálni, hogyan lehet új note-ot csinálni, mert nincs rá külön gomb, mint a Sticky Notes-ban a '+' ikon volt. Ha aktív a Stickies, akkor Ctrl+n, vagy van globális, átírható hotkey is: Win+s
• Furcsa volt, hogy alap beállításként nem tud scrollbart! Beraktam egy meglehetősen hosszú szöveget a Sticky Notes-ból (jó nagy betűkkel). E miatt kilógott a képernyőről. Alig tudtam visszacsalogatni az alját. Végül megtaláltam, hogyan lehet beállítani, hogy legyen görgetősáv: Options -> General -> Enable scrollbars.
• Lehet bennük keresni! Nagyon hasznos lehetőség. Főleg ha már nagyon sok lapunk van! Mondjuk egy lapon belül csak az első előfordulást találja meg.
• Keresőket lehet beállítani! Így a szövegben kijelölve egy részt, majd rájobbklikkelve a felugró menü alján megjelenik (mondjuk) a google keresés. E erre klikkelve már indítja is a böngészőben a keresést! Az Options-ban az Advanced fülön laknak a kereső motorok. Oda vettem fel egy en2hu keresőt (angol szövegeket magyarra fordít a gugli transzéltörrel), aminek így néz ki az URL-je:
  http://translate.google.hu/?hl=hu&tab=wT#en|hu|%s
  Szuperül működik!
• Van API hozzá. Részletes parancs leírással, példakóddal.
• Az ablakok fejléce lehetne azonos a lap színével. Alapban minden lapnak azonos (szürke) a fejléce. Ezt leleveleztem a szerzővel. Olyan bőr (l. skin) kell, amit tudja ezt. Találtam egy szép egyszerűt. Bemásoltam a Stickies install könyvtára alá a letöltött ssk file-t. Az Options / Appearance alatt még aktiválni kellett és már működik is! Hurrá!

Kis hiányosságok:

• Esetleg jó lenne, ha lennének tab-ok, így össze lehetne vonni az azonos feladathoz tartozó megjegyzéseket egybe. Ez persze messzire vezetne (külön színezés, riasztás)
• Linuxra nincs. A fejlesztő srác azt írja, hogy nem is tervezi.
• A globális hotkey-ek nem letilthatóak! Valamit mindenképpen meg kell adni. Én kiszedtem az összes módosítót előle és után csak nehezen jöttem rá, hogy miért nem tudok "s"-t nyomni a billentyűzeten.

Persze az itt felsoroltakon felül sokkal többet tud. Meglehetősen jól használható kis alkalmazás. Ha Sticky Notes-t használunk, mindenképpen ajánlom az átállást!

 Ragaszkodjunk minden nap!