QL.túra

Kulturális smörgåsbord Esterházytól Wass Albertig, a gumicsizmától az iPad-ig, a Teletabiktól Sexpírig, a makrofágtól a mikrokontrollerig, miazmás...

Címkék

2000 (20) 2001 (6) 2002 (16) 2003 (164) 2004 (61) 2005 (40) 2006 (31) 2007 (28) 2008 (33) 2009 (175) 2010 (188) 2011 (201) 2012 (86) 2013 (40) 2014 (36) 2015 (26) 2016 (10) adáshiba (91) android (1) animáció (93) cygwin (3) film (410) gezarol (13) hájtek (159) hangoskönyv (32) ipad (17) klip (12) könyv (191) linux (29) színház (169) vers (17) windows (37) zene (111) Címkefelhő

+jegyzések

Most ...

... múlok .osan

bmi_tiny.png


... hallgatom
Szabó Magda: Régimódi történet
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSqTmZEqlCRFgojyt52Q2n_qiMTyVlt-zJu-DpbNKVY6OQbBh4u


... olvasom
Alexander Steele (szerk.): Kezdő írók kézikönyve


... (Kik ezek? Kik ezek az embek? Kik ezek?)
profile for TrueY on Stack Exchange, a network of free, community-driven Q&A sites
free counters

[Könyv] Le Roy, H.L.: Populáció genetika ABC-je

2010.05.05. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: könyv 2002

::2002-07-20::

Mezőgazdasági Kiadó, 1969

Nem sikerült linket találnom egyetlen onlány antikváriumban sem. Gondolom könyvtárból vettem ki annó decibel. Meglehetősen felejthető "hogyan nemesítsünk szarvasmarhát, vagy akármit" jellegű könyv. Érdekes, amit ír a hímek szelekciójáról tej-/tojás termelési szempontokból. Vagy hogyan szelektáljunk olyan tulajdonságra, aminek megméréséhez le kell vágni az állatot.

Én most a családomon kísérletezem. És persze ők rajtam.

Szelektáljunk szarvasmarhát minden nap!

[Film] Óvakodj a törpétől

2010.05.03. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: film 2010

(Foul play)
színes, magyarul beszélő, amerikai vígjáték, 116 perc, 1978
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=30704

Goldie Hawn megmutatja egy albínónak, hogy milyenek a tökös csajok. Vigyázzunk arra, hogy milyen becenevet adunk valakinek, mert nagyon félre lehetünk vezetve. És tényleg. Szegény csóró törpe, aki biblia ügynök. És persze ott van a másik törpe, aki viszont nem törpe. És ebben a lélektani pillanatban jelenik meg Chevy Chase, aki akkoriban még jóképű volt és  Hawn sem töltette fel az ajkait.

Végül a cucc, amiért az egész kavarás történt, eltűnik és a pápa is megmenekül.

Nem túl vicces, de azért érdemes megnézni.

Legyünk törpék minden nap!

[Zene] Daft Punk: Harder Better Faster Stronger

2010.05.01. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: zene klip 2010

Egy téma, sok variáció. Érdekes, ahogy nehány ember át tudja alakítani az eredeti koncepciót.

    • Rögtön a belecsapok a lecsóba. Ez a legjobban sikerült feldolgozás (köszi Andris!). Ha jól gondolom, akkor két lány két évvel ezelőtt jól megkoreografikálta magának az eredeti művet (részletek legalul). Adtak maguknak egy új nevet: Daft Bodies. Ezt 12,7 millióan nézték meg 2010-04-29-ig! (2014-09-04: 17+ Mega). Utánuk nagyon sokan feldolgozták.

    • Ugyanezt lehet hárman is csinálni: tecső
    • No meg fiúkákkal: tecső (ezt miért tiltották le? Szerencsére ismét megtalálható)

      • Egyedül is megy. Nem lehet könnyű!

    • Ezen is lehet csavarni: Daft Hands

    • Az igazi pasis megoldás. Az eredeti témát a valóság síkjáról elemelve, a lényegi elemeket kiemelve ráéreztek a világ állandóságára. Vigyázat! Ez nagyon kemény! :)

    • Éz már a feldolgozások feldolgozása és összegyúrása. "Szavazz Obamára" átirata. Ebben már minden van. Kövér pasik, kézjáték, lányok. Daft The Vote

    • Egy kis infó a Daft Punk együttesről: en.wikipedia.org
    • És álljon itt az eredeti klip is meg-Anime-álva. Húúú, de nem szeretem ezeket a gagyi mangaságokat. Maya a méhecske, meg a Nils Holgersson. Brrrr...


    • A'cappella verzió

Táncoljunk minden nap!

[Könyv] Gould, Stephen Jay: A panda hüvelykujja

2010.04.29. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: könyv 2002

Európa Könyvkiadó, 1990
http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?ID=84984

Miről is szól a könyv? Naná, hogy A panda hüvelykujjáról! Kicsit pontosabban az óriás panda hüvelyujjáról. De hol is érdekes nekünk ez a hüvelykujj? Van vele egy kis gond! Mivel a panda medve és a medvéknek nincs szembefordítható hüvelyujjuk, ezért a pandának nincs hüvelykujja. Azaz mégis. De mégsem. A pandának úgy néz ki, mintha lenne egy hatodik ujja. De nincs. Hogy is van ez?

A panda naponta 10-12 órán át ücsörög és bambuszt rágcsál. A leveleket szépen lehúzza a letört bambuszról. Ebben viszont nagy segítséget jelentene egy hüvelykujj, ami viszont nincs neki. Helyette azonban van egy olyan valamilye, ami pont úgy működik mint egy hüvelykujj. Szabatosan (wikipedia cikkből idézve): "a mellső mancs ujjszerűen meghosszabbodott radiális kéztőcsontja".

Miért érdekes ez? Az állatok (ideértve az embert is) szervezetében sok olyan fusi megoldás található, ami azt mutatja, hogy az evolúció azzal dolgozik, ami van neki. Ide sorolható az emlősök rossz irányba néző látóideg sejtjei (a sejtek az agy felé "néznek", míg az ingerületet vezető "vezeték" a pupilla felé megy és a vakfoltnál lép ki a szemből. Azaz pont fordítva állnak, mint "kelle". Bezzeg a polipnál ez jól van összerakva. Ennek egy sokkal precízebb leírásta itt található.), vagy a bolygóideg, ami szegény zsiráfban métereket tesz meg tök feleslegesen.

Végül is a könyv az evolúcióról szól, közérthetően, sok példával. Kis genetikával nyakonöntve. De hát a nélkül mit sem ér.

Egynek jó. Szigorúan kezdőknek. Fejlődjünk egy picit minden nap!

[Film] Pandorum

2010.04.27. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: film 2010

színes, magyarul beszélő, amerikai-német horror, 108 perc, 2009
port.hu
IMDb: 6,8 (szerintem ez keves)
wikipedia

Mondjuk én angolul néztem meg, magyar felirattal. Nagyon jó kis német horror-sci-fi. Nem a gagyi Halálhajó féle, hanem aminek értelme is van. Nagyon sokat merít Brian W. Aldiss: Amíg világ a világ c. regényéből. A környezet és a vége nem egészen ugyanaz. Ott van helyette más.

A Föld túlnépesedett, haldoklik. Ezért útnak indítanak egy űrhajót, hogy 60000 emberrel a fedélzetén elérje az egyetlen Földhöz hasonló bolygót, hogy majd azt is jól tönkre tudjuk tenni. Az utasok hosszú alvó fázisban vannak és csak a személyzet pár tagját ébresztik fel időről-időre, hogy a 100+ éves utat valahogy végig tudják élni. Legalább 6 repülő személyzet van, akik pár évente cserélik egymást. Az altatásnak persze vannak ismert és nem ismert mellékhatásai. A mellékhatásokat együttesen Pandorum-nak hívják.

Az ismert mellékhatás, hogy emlékezet kieséssel ébrednek az emberek. A kevéssé ismert, hogy erős paranoiás képzetekkel kell megküzdeniük. A még kevéssé ismert, hogy néhány ember alkalmazkodik az űrhajó rideg belső világához és emberevő zombikká válnak.

Ebbe az objektív valóságba ébred bele főhősünk, majd kisvártatva a kapitány is. Nem értik, hogy miért nem működik egy csomó minden és miért van lezárva a híd. Ide kellene mindenféle kerülő utakon eljutni a főhősnek a zombik ellenében. Szép kis nyári séta. Meg persze vannak jó és rossz emberek is. Számomra a legbrutálisabb jelenet az volt, amikor az egyik tudata vesztett versenyző kiesvén az alvókamrájából egyből a zombik kezébe kerül. Nagyon nem szeretnék így ébredni!

E közben a kapitány önmagával vív élet-halál harcot, amiben végül nyer és majdnem mindenki veszít. De főhősünk véletlenül megoldja a rejtélyt. Az űrhajó már vagy 1000 éve leszállt a keresett bolygóra. Az űrhajó megsemmisül, de egy kis csoport túléli. Végre...

Az IMDb szerint 33 millerből forgatták. Mondjuk akkor nagy bukta volt, mert kb. 10 millert hozott. Hát igen, német sci-fi-t ritkán néz egy USA honpolgár... Nekem az IMDb alapján ez Angol-Német koprodukciónak tűnik és nem USA-Németnek.

Nagyon nyomasztó. Érdemes megnézni!

Éljünk túl minden nap!

[Film] A szállítmány

2010.04.25. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: film 2010

(Armored)
színes, feliratos, amerikai film, 88 perc, 2009
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=104486

Nagyon vártam, mert végre egy magyar rendező halivúdi filmje (Antal Nimród). Jean Reno-t meg amúgy is nagyon szeretem. Nem sikerült hoznia az elvárásokat. Nagyon lagymatag nekifutás után sem sikerül elrugaszkodni a földtől. Bár az LGT ót atudjuk, hogy az élet egy arasznyi repülés a földtől a földig, de azért ennél többre vágyunk. Ha röviden össze kellene foglalnom a filmet, akkor azt mondanám, hogy egy 1 méteres csavarorsóval kalapácsolnak benne. Nem mondhatnám, hogy leül a film, mert nem is áll fel igazán. Tudom, hogy ez félreérthető, de itt most nem a potenciára gondoltam...

Nem érdemes megnézni. És ezt én sajnálom a legjobban. Nagyon B kategóriás.

Kalapácsoljunk miden nap!

[Adáshiba] Illyés Gyula: Egy mondat a zsarnokságról

2010.04.23. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: vers 2009 adáshiba

Illyés Gyula: https://www.youtube.com/watch?v=fSUKMkJc3tE
Sinkovits: https://www.youtube.com/watch?v=gOPQsaW9Isc

Egyszer láttam a TV-ben a szerző előadásában. Nagyon magával ragadott. Sajnos Sinkovics megpróbálja elszavalni, de szerintem ez nem olyan vers. Ez valóban egy mondat. Egy véget nem érő felsorolás.

Szüleim alapélménye volt 1956. Műszaki Egyetemistaként ott voltak, amikor a Gellért téren megálltak a villamosok és az emberek sírva olvasták a 12 pontot, ott voltak a Bem szoborhoz vonuló menetben, ott voltak a Parlament előtt, amikor Nagy Imre úgy kezdte a beszédét, hogy "Elvtársak!" és a tömeg visszakiáltott, hogy "Nem vagyunk elvtársak!". Vagy amikor azt skandálták, hogy "Miért sötét a Parlament?" és a kezükben levő újságokat fáklyaként használva bevilágították a teret. Vagy amikor belelőttek a tömegbe és a tömeg szinte egy emberként sikoltotta, hogy "Gyilkosok!". Vagy amikor Nagy Imre elmondta a híressé vált rádióbeszédét, ami így fejeződik be: "Csapataink harcban állnak, a Kormány a helyén van! Ezt közlöm az ország népével és a világ közvéleményével."

Amikor elkezdtem tanulni, még nem tudtam, hogy több verzióban is létezi. Az első talán ez lehetett: http://www.irodalmijelen.hu/?q=node/1725 (1950). Ez 4 soros versszakokból áll, pontosan 50 darabból. Tanulása közben eljutottam egy versszakig, amit nem értettem:

nemcsak a telefondrót
közt vergődő Laokoon-mód:
vonat, repülő, sínpár,
gúzsbog, kötélszár,

És itt végtelen gondolati hurokba kerültem. Egyszerűen nem sikerült megfejtenem a szöveget. Valami nyomdahibára gyanakodtam, ezért elkezdtem tovább keresni.Végül is megtaláltam a talán leghíresebb verziót (http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/magyar/illyes/zsarnok.hun). Ezt 1956. nov. 2-án diktálta telefonon keresztül az Irodalmi Újságnak fejből. 47 versszakból áll, amelyek közül van 2 darab 2 soros és egy darab 3 soros csonka versszak is.

Találtam egy elég részletes elemzést is: http://www.c3.hu/~iris/02-2/zsarnok.htm.

Nagyon jó a vers!

[Hájtek] Turing-gép

2010.04.21. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: 2010 hájtek

Gyerekkoromban nagyon szerettem ilyenekről olvasni. Számtalan programot írtam, ami a Turing-gépet valósította meg. De ha van teljesen felesleges dolog, akkor ez az http://aturingmachine.com/. Nagyon látványos és hihetetlen! Valaki ennyi energiát belefeccölt egy ilyenbe! A srácot be kellene keretezni! Nincs is szebb 2 GB-os SD kártyáról betölteni egy 100 byte-os programot! :-)

Mondjuk ez sem semmi: https://www.youtube.com/watch?v=cYw2ewoO6c4

A neccen jó pár javában írt programon kipróbálhatjuk programozói vénánkat. Sőt, találtam egy javascript verziót is.

Turingoljunk minden nap!

[Könyv] Ilf-Petrov: Tizenkét szék/Aranyborjú

2010.04.19. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: könyv 2010

Európa Könyvkiadó, 1960
antikvarium.hu

Valahonnan hallottam erről a szerzőpárosról, de már nem tudom, hogy honnan. Végül is antikváriumban vettem meg a könyveiket. A két könyv 1928-ban és 1933-ban íródott. Úgy látszik, akkoriban még enyhébb szelek fújtak és lehetett kritizálni, a kritizálni valókat. Az első könyvet többször is kiadták magyarul (pl. 2003-ban is!). A második könyvből 1974-ben film is készült kis hazánkban, melynek frappánsan az Aranyborjú a címe és a főszerepet (magyarosítva Bender Oszkár) Darvas Iván alakítja, de a magyar színészi gárda színe-java feltűnik. A Tizenkét szék alapján Mel Brooks is készített filmet 1970-ben!

Az első könyvben 1927-et írunk. 10 éves a nagy novemberi októberi szoci'lista forradalom (akkoriban arrafelé az október 25-ike november 7-ére esett). A Szovjetúnió egyik része nagyon szegény és a másik része is. De van, aki szeretné visszaszerezni a régi életét.

Ebben az átmeneti időben és N. kisvároskában él Ippolit Matvejevics (itt gondolhatunk a mi Hyppolitunkra), aki valaha jobb időket látott. De most már nem. Az egész egy halott feleséggel, és egy elmúlásban levő élő anyóssal van nehezítve. A halálos ágyán az anyós főhősünkre bízza a nagy titkot azaz, hogy a családi aranyakat az egyik székbe rejtette el. Csakhogy a székeket már régen elrekvirálták. Uzsgyi hát, felkerekedik hősünk, hogy a több százezer rúbel értékű fuxot visszaszerezze.

Itt jön a képbe a gyóntató pap, aki szintén megtudja a nagy titkot, no meg a valódi főhős, Osztap Bender, a velíkij organyizátor, aki minden helyzetben feltalálja magát.

A szerzők kiválóan írják le a borzasztó állapotokat, amik a húszas évek végén uralkodtak arrafelé. Lepukkant kisvárosok, lakástalanság, hiány. Mégis humorosan közelíti meg az egészet, de az írók nagyon dagályosan írnak. Minden kis részletet barokkos precizitással tárnak fel. A leglényegtelenebb szereplőket is egészen közeli felvételeken mutatnak meg. A vonat nemcsak megérkezik Moszkvába, de egyből Moszkva összes pályaudvaráról átfogó képet kapunk. A fejezeteket a fő történeti sodortól hihetetlen távolságban indítják és szinte soha sem lehet tudni, hogy végre mikor is lépnek színre végre főszereplőink.

Van pár rövidítés, amit a mai olvasónak biztos, hogy le kell fordítani (pl. NEP, GPU, ami nem a manapság használt Graphical Process Unit rövidítése. Az NKVD közelebb áll hozzá.).

Osztap Bender igazi Rejtői figura, csak Rejtő sokkal érdekesebben szövi a történet szövetét. Leginkább Fülig Jimmyhez hasonlíthatnám, csak nála lényegesen műveltebb. És ott van Ippolit Matvejevics, aki viszont nem egy Piszkos Fred. További práhuzam, hogy végig koncessziósokról beszél. Hasonlóan Piszkos Fred és Fülig Jimmy részvénytársaságához.

Érdekes módon csak a történet legvégén derül ki, hogy ki is a gyilkos, holott erről nincs is szó. De azután mégis. A gyémántok végül megkerülnek, de mégsem. Csak tudnám, hogy mi az az irrigátor, amin a szaxofon mellett játszanak a zenekarban...

És itt jön a második könyv. Ebben már egyértelműen Osztap Bender a főhős, aki nem megmagyarázott módon feltámadott, mint egy főnix madár. Hozzá csapódik még 2 másik csaló, no és egy Vanek úr szerű sofőr a zöld csotrogányával. Itt a történet átalakul egy ródmúvivá (már, ha egy könyvre lehet ilyet mondani). Itt Osztap Bender már emeltet a tétet és 150 000 rúbel helyett fél millióra lő, majd tovább emeli a tétet egy millióra, amiért Mongóliába is elmegy. Végül is megszerzi, majd mégsem, majd mégis és legvégül mégsem.

Kiderül, hogy egymillió rúbelt nem lehet elkölteni csak úgy a szovjet hatalom alatt. Végül is szomorú véget ér a könyv. És megtudjuk, hogy a NEP korszakban az elvtárs helyett divatba jött a polgártárs. De azután egy kicsit kiment a divatból. Valahogy. Közben tanulmányozhatjuk a társbérlet szépségeit.

Tanulságos, de szerintem inkább olvassunk Rejtőt miden nap!

[Hájtek] Visual Studio trükkök

2010.04.17. 07:00 | TrueY | Szólj hozzá!

Címkék: 2010 hájtek

Néhány esetben nem tudtam használni a gcc-ben bevált dolgokat VS alatt. Ezek többségét kicsit másként lehet használni.

  1. Az első probléma a változó paraméterlistájú makrókkal volt. Írtam egy log-oló függvényt. Ennek az első két paramétere két wchar_t (első a függvény nevét tartalmazó string, a második a format string). Után jönnek a kiírandó argumentumok. Így hívom meg log(__FUNCTIONW__, L"Start: value=%d", value);
    vagy
    log(__FUNCTIONW__, L"Source file: %s, Dest file: %s", source, dest);

    A log-on belül vswprintf-et használok. Érdekes, hogy a "%s" használható a wchar_t argumentumok kiírására. Hmmm...
    #include <stdarg.h>

    void log( const wchar_t *funcname, const wchar_t *fmt, ... )

        wchar_t str[2048];
        va_list p;
     
        va_start(p, fmt);
        vswprintf(str, fmt, p);
        va_end(p);
        wstring tmp(funcname);
        tmp += L"() - ";
        tmp += str;
        cout << tmp;
    }

    (Na jó, az a wstring-es ügy randa, de így sikerült...) Na szóval a __FUNCTIONW__ beírását egy makróval szerettem volna megspórolni. Ezt így szokás: #define LOG(fmt, ...) log(__FUNCTIONW__, fmt, ## __VA_ARGS__)
    Érdekes, hogy a VS-ben a ## nem működik. De nélküle szépen megy!
  2. A másik a #warning utasítás volt, amit nem találtam. Szerettem volna forgatás közben üzeneteket kiírni, hogy később ne felejtsem el, hogy a félmegoldásokat bereszeljem. Végül egy kolléga kisegített! VS-ben a #pragma message("akarmi")
    működik. Egy ilyen példát találtam egy szebb formázásra:

    #define __STR2__(x) #x
    #define __STR1__(x) __STR2__(x)
    #define WARN message("  WARNING: "__FILE__":"__STR1__(__LINE__)"("__FUNCTION__"): ")

    Usage:
    #pragma WARN("Need to do 3D collision testing")

    Érdekes az __STR1__ és __STR2__ használata. Az első a __LINE__  macro-t kifejti, a második pedig szöveget csinál belőle.

Jó sok mindent tud a VS, de még utána kell néznem, hogyan lehet fordítást csinálni command line-ból!

Vadásszunk bitet minden nap!

süti beállítások módosítása