QL.túra miazmás

(Az etológia alapjai)
Gondolat Könyvkiadó, 1985
antikvarium.hu

Egy vérbeli etológia tankönyv 1985-ből. Persze nagy dolog lehet egy tudományág alapítója által írott tankönyvből tanulni. Amit Csányi Vilmos lektorált.

Először is meglehetősen hosszú módszertani bevezetővel kezdi. Ilyen szép fejezetcímekkel: "Az ontológiai redukcionizmus". Majd rátér az evolúció bevezetésére (homológia, konvergens alkalmazkodás, analógia). Utána az állatot érő ingerek és a keltett válaszok csoportosítása, bemutatására következik. Öröklött minták, ösztönös mozgások. Pillanatnyi információkon alapuló mechanizmusok (kinézis, fóbikus- és topikus reakciók). Majd sorra veszi a magasabb szintű tanulási folyamatokat (trauma, imprinting, feltételes gátlás, kondicionált tanulás, motoros tanulás, fürkésző magatartás).

Nagyon jól rendszerezett könyv és mind ehhez párosul Lorenz letisztult stílusa. Laikus érdeklődőknek is tudom ajánlani!

Tanuljunk valamit minden nap!

(No Sex Please: We're British)
színes, magyarul beszélő, angol vígjáték, 91 perc, 1973
Filmmúzeum: 2012. 01. 15. 13:35
port.hu, IMDb: 5,1 (én többet adnék neki)
en.wikipedia.org

Gyerekkorom filmemléke, ami igazából ez egy színpadi darab filmes adaptációja. Még mostanában is rendszeresen játszák szerte a világon, ami itt főleg a ködös Albiont jelenti. Helyzetkomikum hegyek.

A 70es években még nagy szám volt egy kilógó cici a Playboy címlapján. Ebbe a prűd közegbe pottyan be egy pornóbolt, ami meglehetősen felkavarja a konzervatív középosztály mindennapi életét. A klerikális ellenzék azonnal összefog a rendőrséggel és a lakókkal, hogy kiebrudalják ezt az erkölcsi fertőt az utcából.

Persze ez csak a háttér. Az igaz történet két banki alkalmazottal játszódik, akiknek a címét összecserélik a pornóboltéval és az összes szállítmány az ő címükre megy. Fotók, filmek, könyvek. A két világ találkozása persze nem súrlódásoktól mentes. Amikor végre megszabadulnak egy adagtól, akkor újabb és nagyobb szállítmány érkezik. Végül még lányok is. Szóval eszkalálódik a helyzet. Elterelés, megtévesztés, álcázás. Egyre jobban belegabalyodnak a hazugságok hálójába. Igazi megoldás nincs is, de egyszer azért csak véget ér a film.

Szerintem meglehetősen vicces. Ha tehetjük nézzük meg! Már csak a kordokumentáció okán is.

Előzetest nem találtam, de a bevezető képsorok is meglehetősen jól visszaadják a miliőt.

Szextet minden nap!

1994, Periferic Records
aftercrying.hu, hu.wikipedia, facebook

"Hajnalharsonák hangja hív, harcra hát!"

Mecsoda alliteráció! Ez a harmadik AC LP. Még mindig közel a kortárs (sorstárs?) zenéhez, de ezen a lemezen már nagyon sokféle stílus megjelenik Gregorian, zongora etűd, gitár játék, templomi zene és a Yes-szes progresszív rock is. Nincsenek felesleges manírok, nincs hegedű szaggatás és elkoptatott zenei klisék. Itt is a klasszikus zeneszerszámok túlsúlyosodnak.

Vedres Csaba a felvételek elkészítéséig volt a zenekar tagja. Ez meg is érződik a hangzáson. Ez még a klasszikus After Crying hangzás. A későbbi lemezek kezdtek inkább rock-os hangzásba átfordulni.

Kossuth Kiadó, 2011
www.kossuth.hu
Elektromosan olvasható: mek.niif.hu

"Fülig Jimmy után én vagyok a legkevésbé babonás ember a tengeren. De valószínűbbnek tartom, hogy előbb látjuk a Zöld Pofát, amint a Déli Kereszten ül és furulyázik, mint a jó öreg Hountlert, Piszkos Freddel a hídján, ha ez nem akarja."

Rejtő visszaeső szereplőinek további kalandjai. A Radzeer cirkáló most már a biztosító társaságok megbízásából hajókat kísérget. Egy szórakozó milliomosokat szállító hajó délre indul San Franciscóból és eltűnik. A Radzeeer is. De mégsem. Fülig Jimmyt bízzák meg, hogy keresse meg önmagukat. Végül nagy bonyodalmak árán felkerekedik egy kissé szétzüllött csapat és még azokat a problémákat is megoldják, amiket maguk okoztak.

Tetszett, hogy végre nem olyan totálisan nagy hülyeség, mint a Piszkos Fred közbelép. De a történet nem is annyira furmányos, mint az elveszett cirkáló. Rudolf Péter viszont mély átéléssel játsza mind a tucatnyi szereplőt. Egy furcsaságot mond. Azt, hogy "Yankee-Doodle" úgy mondja, hogy "Jánki dádli". Persze lehet, hogy neki van igaza. A gugli fordító szerint >így< ejtendő.

Kicsit elgondolkodtam, hogy vajon a Rézgróf egyezhet-e Rozsdással az Elveszett cirkálóból, mert nagyon hasonlóak, de nem. A polgári nevük is más (Milton Winter és John Hallyburton). Rozsdás inkább egy Fülig Jimmy előzmény, csak mivel letelepedik kellett egy új arc. Bár Rejtőnél ez sem szokott problémát okozni.

Nem értem, hogy Fülig Jimmy történetének szálja miért akad meg, amikor Wágner úr leüti a sűrűben a hozzánőtt ajtóval. Onnan kezdve nincs szerepe a történetben. Miért írta ki Rejtő? Továbbá nem világos, hogy miért olyan nagy baj, hogy a géppuska hevedereket fent felejtették a barlangban? Bármikor visszamehettek volna érte (mint ahogy később fel is mennek), de valami miatt ezt nem teszik. Persze fokozva ezzel az aggódást a hősökért. A végén jön Piszok Alfréd és mindent elrendez.

Az sem világos, hogy az egyébként viszonylag értelmes Fülig Jimmy miért lesz debillé, amikor írni kezd? Ezt már a Piszkos Fred, a kapitányban sem értettem. San Antonio herceghez írt levelei nagyon gázosak.

A regény elején jól megverik a Fáraót és a kocsmáját szétütik. A Fáraó Az elveszett cirkálóban is feltűnik, de akkor még francia "utazási irodát" üzemeltet Pireuszban.

Szokásos szószedet:

• "Ezek a szép, két- meg háromkéményes gőzösök, a nagy társaságok bazenjeiben, figyelmet sem érdemelnek." - Mi az a bazen?
• "Az igaz, hogy ezek a hajók fenéktől fölig yarrah-fából épültek." -Ez valami nagyon kemény fa, amit csak Ausztráliában lehet találni.
• "Az öreg Ruff nem is foglalkozik mással csak kopragyűjtéssel." - Mi az a kopra? Nagy nehezen (ekszvájzed kartárs rávezetésével) megleltem a megoldást. Angolul copra, malájul koppara és a kókuszdió szárított olajtartalmú húsa.
• "Egy eleve készen tartott vörös márgadarabbal felírta a falra hatalmas, iromba betűkkel a következőt:" - Cirmos, tigriscsíkos??? Milyen egy cirmos betű?
• "Egyszóval tisztelettel emlegették minden kikötőben a Vakapád nevű tízezer tonnás gőzöst, Szemtelen Manfréd tulajdonát."
  "De a rádiójel úgy szólt, hogy a tizenötezer tonnás Southampton csatahajó teljes gőzzel útban van ide"
  Mekkora egy 10000, vagy 15000 tonnás hajó? Keresgéltem egy kicsit. A Titanic 66 ezer tonna vízkiszorítású, 270 m hosszú, 28 m széles, és 18,5 m magas (vízszintől a felső fedélzet tetjéig) volt, 2700 emberrel a fedélzetén. A Szent István hadihajó pedig 20 ezer tonna vízkiszorítású (mondjuk direkt alacsony vízkiszorításúnak tervezték) és 150 m hosszú volt, amin 1100 fő szolgált.
• "felugrott a kősáncra, és történelmi időkből itt rozsdásodott roppant fringiáját meglóbálta a feje fölött, hogy lesújtson..." - finom acélból készült kard.
• "Itt van az egész inventár" - leltár, jegyzék.

Ker(g)üljünk meg minden nap!

vígjáték két felvonásban
fordította: VARRÓ DÁNIEL
Rendező: GOTHÁR PÉTER
Díszlet: GOTHÁR PÉTER
vigszinhaz.hu
Vígszínház: 2012. 01. 15. 19:00

"A lány barbárabb, mint egy vizigót. / Vállalnom kell egy kis rizikót!"

Sok fanyalgást olvastam az előadásról, de szerintem ebben az esetben nem kell odafigyelni a hivatásos fanyalgókra. Gothár meglehetős vehemenciával vágott bele a darab átgyúrásába. A díszlet érdekes. Határozottan jó áll a Vígnek Eszenyi Enikő. Érdekes, izgalmas darabok jönnek létre. Ez is ilyen. Jó a rendezés, Nagy Ervint átkérték a Katonától, akit személy szerint nagyon szeretek. Börcsök is brillíroz. Varró Dániel fordítása nagyon passzol. Néhol rímes, szóvicces... Fesztbaum, Lukács, mint kijátszott kérők is lubickolnak a szerepben. Külön felüdítőek Börcsök és Nagy közös közjátékai. Nem szólnak szinte semmit, csak nagyokat néznek.

Az előadásnak több érdekessége is van. Egyrészt keretbe van foglalva, így adódik egy kis plusz játék az elején és végén, amivel a hangsúlyokat egy picit eltolják. A díszlet meg van döntve, kb. 30%-os szögben. Nehéz lehet járni rajta. Nagy Ervin egy alkalommal egy hatalmas jégtáblán csúszik be a színpadra. Szerintem úgy fognak járni, mint a Katonában a Koccanással. Ott is okoztak problémát a nézők közé kiguruló kellék darabkák.

A darab során előfordul három fütyi is. De szerencsére itt van némi dramaturgiai szerepük is. Erre a darab honlapján is felhívják a figyelmet.

Nem igazán találtam kivetni valót az előadásban. Talán annyit jegyeznék meg, hogy néha enyhén soknak találom a szereplők számát. Céltalanul alkotnak tömeget és bizonyos színészek megjelenését sokáig nem lehet érteni. A viola da gambát sem értem. A darab aláfestő zenéjét felvételről játszák be, amit egy hölgy kísér élőben ezen a hangszeren a színpad bal oldalán. Nem világos, hogy miért nem az egészet adják élőben. Vagy felvételről. Különös dramaturgiai okát nem látom az élő hangszer szerepeltetésének. Az zene egyébként jó.

További érdekesség, hogy Halász Judit is megnézte. Egy sorral előttünk ült.

Nagyon tudom ajánlani mindenkinek!

Makrancoskodjunk minden nap!

Ajánló:

samsung.com/hu

Eltelt egy kis idő és összeszedegettem, hogy milyen újabb problémákkal találtam magam szemben. Az előző cikk >itt< található!

Sajna gyorsan merül. Egy teljes napot neccesen húzz ki, ha tényleg használom. Ezzel nem tudok sokat tenni. De az nagyon jó, hogy microUSB töltős, így otthon a töltőn, a munkahelyemen pedig az USB porton lóg. Szabvány szerint 500 mA-rel lehet terhelni egy PC USB portját. E miatt egy délelőtt kell a nem teljesen lemerített telefon feltöltéséhez. Ez sem túl jó.

A WiFi is gyengusz. Az iPad Wi-Fi-je még tök jó jelet mutat, de ezé már nem látja az adót.

Azt is be kell kalkulálni, hogy meglehetősen lassan talál GPS jelet. Legalább 1-2 perc kellhet neki. Néha bosszantó, hogy beülök az autóba és ott kell ücsörögni, míg megtalálja a helyét a világban.

Általában tetszik a felugró billentyűzet. Bár kicsit, mégis elég jól el lehet találni a gombokat. Az is jó, hogy majdnem minden gomb több funkciós. Pl. már a normál betűket tartalmazó gombokról is el lehet érni a számokat, vagy a nyagybeűs változatot. Ha csak 1, vagy két számot szeretnénk írni, akkor nem kell átváltani a numerikus/írásjelet billentyűzetre. Sőt a betűs billentyűzetről is elég sok írásjelet és smiley-t el lehet érni, a '.' hosszabb lenyomásával. Írásjeles billentyűzetből 3 is van: számos, írásjeles, smiley-is. Kicsit zavaró, hogy várni kell, amíg feljönnek az alternatív gombok. Jobb lenne, ha felhúzva az ujjat egyből felugorna. Kicsit gyorsabb lenne. Jé! A kis 'o'-ra hosszan bökve olyan sok jel jön fel, hogy a kis lezáró jel már nem fér ki. Tehát csak úgy lehet lezárni, ha beírok egy jelet. Hmmm...

A Naptrában egy időt beállítani is csak + és - jelek nyomkodásával lehet. Miért nem lehet az ujjak csúsztatásával megcsinálni? Gyorsabb lenne, szerintem!

Írtam, hogy nagyon tetszik, hogy a kapcsolatokból is ki tudunk tenni shortcut-okat a tálcára. Így egy ikon lenyomásával lehet telefonálni, SMS-t küldeni. Kicsit hiányzik, hogy ezt e-mail-ra miért nem lehet megcsinálni?

Azt sem értem, hogy miért nem lehet jegyzetet e-mailben elküldeni? Ha csinálok egy képet, arra feljön, hogy Bluetooth, gmail, Picasa, SMS. De a jegyzetnél csak Bluetooth és SMS (MMS?) van. Vajh miért? Kézzel át kell másolnom egy e-mail-ba, hogy el tudjam küldeni!

A 30 MB-os 3G keretem kb. 5 nap alatt elfogyott. Valamilyen SW szeretne kommunikálni neccen keresztül. Még nem jöttem rá, hogy melyik a bűnös!

A korábbi problémákra pár reakció:

• Hogy fogok éjszaka is hallgatni? A korábbi telefonon vaktában is tudtam, hogy milyen gombokat kell nyomkodnom, hogy kikapcsoljon, megálljon, előre/hátra lépkedjen. Mivel itt csak kevés gomb van, ezért ez problémás lesz egy érintőképernyős mobilon.
  Éjszaka továbbra is az E51-et használom.
• Kicsit gyengusz az aksija. Max 2 nap (de inkább 1), nem túl intenzív használat mellett. Problémás, főleg a feleségem régi kinyithatós Samsungja után, mai 1 hetet is kibírt.
  Azt hiszem, hogy alapból 1000 mA-es az aksija. De lehet 1100 mA-eset is venni bele. Gondolom az egy picit tovább húzza). Plusz beállítottam pár energiatakarékos dolgot, de nem sokat javult.
• A Wi-Fi vevőkéjének érzékenysége is gyengének tűnik...
  Határozottan gyengébb, mint az E51-esé, de nem sokkal. Függ attól is, hogy hol vagyok a szobában. Gondolom a fránya interferenciák. Az iPad simán tök jó vételt mutat, ahol a Galaxyval csatlakozni sem tudok.

Találtam pár jó kis appot:

• RealCalc (free): kalkulátor. Az alap androidos számológép négy alapműveleténél sokkal többet tud. Bár statisztikai funkciók nincsenek benne, de egy alap CASIO kalkulátor szintjét eléri. 10 memória, sin, cos, tan, ezek inverzei és hiperbolicus-ok. Log, ln, e^x, 10^x, y^x, y^(1/x), négyzet- és köbgyök, négyzet és köb, reciprok, százalék és zárójelek. Faktor, pi, e. Bekapcsolható a fordított lengyel logika is. Ezt én mellőztem.
• ColorNote (free): Naptár és jegyzet egyben. Így jegyzetekre is lehet végre riasztást beállítani. Tud widget-et is, de ahhoz a telefonra kell installálni. Az SD-n nem működik.
  Többet tud, mint a beépített Jegyzet és a Naptár, szóval lehet, hogy kidobom őket és ezt az egyet fogom használni. Sajnos pár dolgot ez sem tud (hetek száma, magyar szabad és munkanap cserék). Na itt a jegyzeteket már sokkal több módon tudjuk továbbküldeni: Clipboard, csatolmány, bluetooth, gmail, másik note, sms. Sőt az eredeti jegyzetek küldési köre is kibővül! Ide is átküldheti a jegyzetet! Sajnos a naptár ezt nem tudja. :(
  Egy jegyzetet a "status bar"-ra is ki tudunk dobni. Ez is jó kis lehetőség! Mndig szem előtt van!
  Ami hiányzik: pozíció alapú riasztás (pl. benzinkúton szeretnék valamit venni); kicsit nehézkes a dátumok, riasztások beállítása. De más szokom. A gmail szinkronizálást még meg kell nézni, hogyan is megy...
  Sajnos nem lehet előzetes értesítéseket beállítani. Talán ez az egyetlen valóban fájó hiányossága.
• HVG (free). Vigyázzunk! Ha nem kapcsolunk ki minden frissítést, akkor kb. 3-4 nap alatt megeszik 30 MB-ot a 3G-n! Be lehet állítani, hogy csak WiFi-n keresztül töltse le a friss híreket. De én kikapcsoltam és a kézi frissítést élesítettem be. Jövő hónap elején kiderül, hogy ez meggyógyítja-e a túlzott hálózati igényeket.
• Index (free) - ehhez sok mindent nem tudok hozzátenni. Azt csinálja, amit el lehet tőle várni. Lehet jobbra-balra is lapozni. Ekkor a rovatok között vált. Index, Totalcar, SportGéza, Dívány, Velvet. A beállítások is nagyon korlátozottak (betűméret, rovatok, háttérszín, és a képletöltés), de nem is kell túljátszani az ügyet.
• Network Traffic Detail (free): Mi eszi meg 3 nap alatt a 30 MB-os 3G kapcsolatomat (Valszeg a HVG app)? Ezt szerettem volna kinyomozni. Gyanúsan sokat forgalmaz a HVG app. De sajnos ez az app sem tud olyat, hogy WiFi és 3G bontásban megmutassa, hogy az egyes app-pok mennyit beszélgetnek. Keresek tovább.
  Szerencse, hogy a T-Mobil-nál a keret elfogyása nem jár teljes necctelenséggel, mert a GPRS kapcsolat még mindig megmarad.

Telefonálódjunk minden nap!

(Összegyűjtött novellák)
Magvető Könyvkiadó, 1994
antikvarium.hu
Elektromosan: MEK, MEK, MEK, MEK. Sajnos nem mindegyik, a könyvben szereplő novella található meg elektromosan.

"Nem tudtam még, hogy a bölcsesség nem az őszinteségben van, és nem is a hazugságban, hanem másutt, a kettőn kívül."
/A Vörös Eszti/

Csáth Géza világa furcsa világ. Meseszerű. Néha. Néha meg nem. Én a cím alapján valami Roald Dahlosat vártam. De nem. Inkább Andersen és Grimm nyomdokain halad. Vannak egészen Stephen Kinges végkicsengésű történetei (pl. élő vaskályha). Erősen érződnek orvosi tanulmányai. Sok novellája ilyesmi. Néha Parti Nagy Lajos novelláit juttatja eszembe (A fagyott kutya lába). Sok a nőcsábászolásról szóló eset tanulmány és néhány mese csak egy pillanatképet villant fel. Mindennemű tanulság levonása nélkül. Visszatérő motívum a varázsló, aki nem a szó mesefigurai értelmében varázsló. Inkább egy dzsigoló. Nem bölcs, csak nagy hatással van. Nőkre, férfiakra egyaránt.

Ebben a kötetben összegyűjtötték korábban itt-ott, újságokban, kötetekben megjelent és meg nem jelent novelláit. Összesen 117 darab írást tartalmaz a kötet. Mivel nem szeretném túl hosszúra nyújtani a posztot, ezért inkább húszasával kötegelem őket. A könyv is csoportosít. Hat részből áll. Az első öt egy-egy novelláskötetet tartalmaz, az utolsó, legnagyobb rész pedig a kötetben ki nem adott írásokat adja közre.

Ne feledjük el, hogy Csáth a XX. század elején alkotott. Művei jobbára az I. VH. előttről datálódnak. Mégis a szöveg meglehetősen modernek hat. Bár van pár általam nem, vagy nem eléggé ismert kifejezés is. Ezeknek (szokásomhoz híven) igyekeztem utána járni.

1. A varázsló kertje(1908.)
   1. Tor - Hangulatában egy egészen wass alberti történet egy serdülő lányról. Helyszínében pedig Parti Nagy A fagyott kutya lába novellájára hajaz. Furcsa, hogy pont most olvastam azt is. Szép XIX. sz.-i szöveg. Rosszul végződik, de teljesen természetesnek veszi a lány a végkimenetelt. Szóval mégsem annyira.
   2. Fekete csönd - Ez tényleg nagyon rossz történet. Őrület a köbön.
   3. Történet a három leányokról - Semmi kis történet 3 lányról és a csalfa lovagról.
   4. Jolán - Viszonylag jó kimenetelő mese a megesett Jolánról, akin segít a bátyja.
      "Többnyire piros vagy rózsaszínű empire ruhákat viselt." - Milyen egy ilyen empire ruha? Gondolom az angol empire-ről van szó. Feleségem javított: ampírnek ejtendő. Tehát akkor a francia empire-ről szól. Ilyen ruhákat sokat lehet látni a BBC Emma, Büszkeség és balítélet és hasonló filmjeiben. Pár kép >itt<.
   5. A kályha - Meglepően Stephen King-es írás egy vaskályha és egy fiú furcsa közös életéről.
   6. Mariska az anyjánál - Szívet melengetően egyszerű történet egy dédiről meg a lányáról. Nem mindenik történet rossz. Ez pölö szép!
   7. Találkoztam anyámmal - Visszaemlékezés a halott anyára. Meghatóan kedves.
   8. Eroica - Egy bál, amin a Báró haláltánca is eljön.
      "mindannyian undorodnak a chipre szagától, melyet a kabátom kihajtóján gyanús nevetések között már többször kiszagoltak" - mi lehet a chipre? Virág?
   9. A gyertyák - Gyertyák titkos élete. Érdekes.
      "csak nótákat játszik - magyar nótákat - ahogy éppen eszébe jut, kegyetlen suszterbasszusokkal." - Van, aki káromkodásra tippelt, de nem. >Itt< találtam egy megoldást:
      "Nos tehát, a többszólamú dallamok az európai zenében a basszus szólamra épülnek, mint egy épület az alapra. A basszus szólam [...] egy önálló szólam, amely harmóniában áll a többi szólammal, de egyiket sem követi oktávpárhuzamban.
      A suszterbasszus elnevezés onnan ered, hogy amikor a hanyag, felkészületlen énekes nem figyel oda, akkor önkéntelenül a felső (dominans) szólam oktávpárhuzamját kezdi énekelni. Gyakorlatlan (pl. falusi) dalárdákban, énekkarokban volt főleg tapasztalható, ahol tanulatlan énekesek voltak, innen az elnevezése."
      kislexikon.hu, mek.niif.hu
   10. Este - Péter doktor és a tavasz. Kis anzix.
   11. Szombat este - Nagyon kedves kis történet. Egy gyerek szemszögéből a szeretett szombat este.
       "Egyszer leszakítottuk így a ruganyt, de ez nem szombat este történt" - Ez valami pecás szó is, de itt gondolom az ágy rugózatát jelenti.
       "Többször felnyitjuk a szemünket, mert a Homokember még nem jött," - Én itt a német Sandman álommanóra gondoltam, amiből a békebeli NDK-ban egy jó kis bábfilmet készítettek. Vagy a The Chordettes együttes 1954-es Mr. Sandman számára. De nem, ez egy kancsó árnyéka.
   12. A varázsló kertje - Gyerekkori mese újraélve. Nyomasztó, borongós világ.
       "A fiúk egy vak utcába vezettek," - Gondolom zsákutca.
   13. Nyári bál - Egy melankolikus nyári bál nyitott kérdésekkel.
       "A cselló halványlila hangjai ott kerengenek körülötte," - ez milyen szép mondat!
       "A rózsaszínruhás leány ruhájából apró kis üveg nedűje bújdosik, lázálmos illatot árasztva, amely a viola d'amour hangjára és az éjszakában messze imbolygó halvány árnyak suhanására emlékeztet." - A viola d'amour egy hegedű szerű hangszer.
   14. A béka - Találkozás egy gyilkos békával. Inkább rémálom.
   15. Mesék, amelyek rosszul végződnek - 5 nagyon rövid mesécske. Egypercesek.
       "Már senki se hordta a kleodemeródot, még öreg asszonyok sem," - gondolom ez valami ruha lehet. De vajon milyen?
       A harmadik mesében a fiú egy csepp vérből valamit megállapít. De nem derül ki, hogy mit. Pedig érdekelne.
   16. A sebész - Az idő szervének és az idő szubjektivitásának fejtegetése.
       "Végre az eljárást magát nyilvánosságra hozom, azaz a műtevést elvégzem, és véle a tudomány ítélőszéke elé állok." - Mi az a műtevés? Alkotás? Csáth alkotta szó, vagy kikopott a nyelvből? Aha! Ez valami orvosi szakkifejezés. Az operációt jelenti. Talán.
       "A csonthártyához raspatoriumot!" - A raspatorium sebészi műszer lehet. Én vésőre tippelek a kép alapján.
   17. A kék csónak - Godotra, illetve Chloe-ra várva. De amikor ő megjön, hősünk meg távoz.
   18. A költő megtérése - Költő nemesedik. Persze egy nő miatt.
       "Útközben még elkerültek a nagy trafik felé, és a költő vett vacsora utánra egy kis bockot is." - Mi az a bock? Ez talán a Bock pincészet borát jelentheti?
   19. Tavaszi ouverture - Egy természetre hangszerelt nagyzenekari mű leírása. Szavakban: Menekülés a városból. Egy más világba. Engem erősen Bradbury-re emlékeztet.
   20. A Vörös Eszti - Andersen és a szerelem. Ne kezdjünk ki a dadussal!
       "Az indóházhól visszajövet Eszti lakására vitt" - Azt tudtam, hogy vasúttal kapcsolatos, de én valami extrára gondoltam. De csak vasútállomás, pályaudvar. A neccen ezt találtam: "Az indóház nyelvújítás korában keletkezett szó, elavult, mert kiszorította a németből átszármazó pályaudvar, vagy állomás kifejezés."
       
       (...folytatás...)
2. Az Albíróék és egyéb elbeszélések (1909.)
3. Délutáni álom (1911.)
4. Schmith mézeskalácsos (1912.)
5. Muzsikusok (1913.)
6. Novellák, amelyek kimaradtak a korabeli kötetekből

 Meséljünk minden nap!

(Intouchables)
színes, feliratos, francia vígjáték, 112 perc, 2011 (12)
port.hu: 8,9, IMDb: 8,3 (abszolúte reális!)
en.wikipedia

Mostanában ez a legfelkapottabb francia film. Mármint a franciáknál. A film alapötlete sokat ígér. Szegény ember - gazdag ember, úr - szolga, fehér - fekete, beteg - egészséges ellentét sok-sok humor forrása lehet. Jó és rossz értelemben is. Jelen esetben adott egy nyaktól lefelé teljesen béna, kiszolgáltatott, fehér, gazdag ember, aki egész napos segítőt keres. A fekete, szegény bevándorló csak azért jelentkezik, mert kell az aláírás, hogy nem vették fel erre az állásra sem.

Nem vígjátéknak mondanám, pedig kétségtelenül vicces. Persze az előzmény-filmek sem voltak azok. Nagyon hasonló történet az amerikai Mégis, kinek az élete? (nagy-nagy személyes kedvencem a zseniális Richard Dreyfuss-szal). Ott is hasonló a szitu, de egy kórházban játszódik és ott is van vicces betegápoló fiú.

Egy másik hasonlóan megtörtént eseted feldolgozó francia film a Szkafander és pillangó, amely egy locked-in szindrómás (ez a beteg csak az egyik szemhéjával tudott egy picit pislogni) beteg történetét dolgozza fel. Viszonylag kevés humorral.

Társasági, munkahelyi beszélgetések sokszor felmerülő témája, hogy egyáltalán elmenjünk-e szavazni. Az én, erről a témáról alkotott véleményemet igyekszem ebben a cikkben összeterelgetni.

Én kötelezővé tenném a szavazáson való részvételt. Aki nem szavaz, az fizetne mondjuk 1000 Ft-ot. Így olcsóbb is lenne a (nép)szavazás és némi plusz késztetés kapna a lakosság, hogy éljen demokratikus jogaival. 50%-os részvétel mellett 4 milló fő * 1000 Ft = 4 milliárd Ft. Nem sokkal több pénzből szokták megrendezni a választásokat.

Egyébként azért is érdemes elmenni, mert bár egyetlen szavazat keveset ér, de ne felejtsük el, hogy nagyon sokan gondolkodnak úgy mint mi (ezért nem lottózzunk az 1, 2, 3, 4, 5 számokkal, mert sokan ezt a kombinációt játszák meg!). Egy országos reprezentatív felmérés viszonylag jó eredményeket szokott adni, hiába csak 2500 emberrel csinálják.

No, de hogyan szavazzunk? Én az alábbit szoktam tanácsolni:

1. Írj egy listát a jelöltekről.
2. Ha van 1 szimpatikus, szavazz arra.
3. Ha több szimpatikus jelölt is van, akik közül nem tudsz választani, akkor kockadobással válassz ki egyet (Ha nem pont hat jelölt van, akkor ajánlom a véletlen szám generátor használatát).
4. Ha nincs szimpatikus jelölt, akkor húzd ki a "biztos nem"-eket és a megmaradók között jöhet a kocka sorsolás.
5. Ha egyikre sem szavaznál, akkor menj el és húzd át a szavazólapot.

Egyébként, ha otthon maradsz, vagy ha érvénytelen a szavazatot adsz, akkor a szélsőséges pártokat fogod támogatni. Nekik általában stabil a szavazó tárboruk, így arányaiban több szavazatot fognak kapni.

Én olyan szavazásokat szeretnék, hogy 99,9% a részvételi arány és 60% az érvénytelen szavazatok aránya. Ekkor a politikusnak nem lenne hivatkozási alapjuk, hogy lusták voltak a szavazók, meg azért nem mentek el, mert úgyis az ő emberük győzött volna. Szépen látszana, hogy az emberek mekkora szelete nem szimpatizál azzal, ahogy a politikusok az ügyeket intézik.

Szavazzunk valakire minden nap!

Sokszor előforduló probléma, hogy olyan sorokat kell egy file-ban keresnünk, amely sorok egy adott karakter sorozatot NEM tartalmaznak. Bash-ban erre használhatjuk a "grep -v" parancsot. Tipikusan rossz használata a "grep ...| grep ... | grep -v ...|awk..." kelgyó! Kérem, hogy ezt egyetlen awk-ban oldjuk már meg!

Perl-ben használhatjuk a '!~' a nem illeszkedési feltételre, vagy az unless, ha az 'if'-fet akarjuk negálni. Előfordul viszont, hogy egy web-es felületen csak a regular expression-t tudjuk megadni és nincs lehetőségünk az if-fet, vagy a használt operátort módosítani.

Erre kellett megoldást találnom, hogy magában a reg.ex.-ben megadni a "nem illeszkedési" feltételt. A legjobb, amit találtam 3 perc guglizás után ("how to match a string which does not contain a given string in perl regexp") a következő:

/^(?:[^f]+|f(?!oo))*$/; # Matches strings not containing 'foo'.
/^(?:.(?!FOO).)*$/; # Matches strings not containing FOO

Nálam működik. "A zero-width negative look-ahead assertion"- használ. A második megnézni minden karakterre, hogy vajon a keresett string után jön-e a FOO karakter sorozat. Ha talál ilyet, akkor nem match-el. De átírható negative look-behind-re is, csak akkor a '.' elé kell tenni. Az első a gyorsabb verzió, de csak akkor igazán használható, ha az első karakter ritkán fordul elő.
echo -e "al -al al\nal al al"| \
perl -pne 'print "x" if /^(?:(?!-al).)*$/'
al -al al
xal al alAkkor is működik, ha a  a kereset karakter sorozat a legelején áll.

Egyezzünk minden nap!